eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetDomowy NAS i przyległościRe: Domowy NAS i przyległości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Domowy NAS i przyległości
    Date: Thu, 09 Sep 2010 16:50:36 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 51
    Message-ID: <i6as8o$bfd$1@news.onet.pl>
    References: <i69ujb$q6t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207219094.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1284043864 11757 87.207.219.94 (9 Sep 2010 14:51:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2010 14:51:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.9)
    Gecko/20100825 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.3
    In-Reply-To: <i69ujb$q6t$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100909-0, 2010-09-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1180601
    [ ukryj nagłówki ]


    > Witam,
    >
    > Mam zamiar zbudować sobie komputerek służący za domowy NAS
    > z RAID1 (serwer SMB i rsync) plus dodatki (np. mldonkey),
    > obsługiwany via ssh.
    >
    > Priorytetem ma być cichość i energooszczędność, nie wydajność
    > czy też rozmiary (choć wiadomo- lepsze mniejsze).
    >
    > Myślałem o czymś w rodzaju cienkiego klienta, np. HP 5520,
    > choć tu wadą byłoby, że dyski trzeba by umieścić na zewnątrz
    > przez USB (ewentualnie w środku jeden 2,5 cala, ale wtedy
    > brak RAID).
    >
    > Czy dobrym wyborem byłoby poszukanie jakiegoś starszego firmowego
    > sprzętu (z PIII czy podobnym)? A może jednak jakaś dedykowana
    > płyta z Atomem? Myślałem też o jakimś starym laptopie z Pentium
    > Mobile- ale znów co najmniej jeden dysk na zewnątrz, albo brak
    > RAID.
    >
    > Płyty i obudowy MiniITX- nie dość, że za małe na dwa dyski,
    > to drogie jak zbój...


    Witaj,

    Pare faktów z rynku.

    1. Popularne i tanie obudowu NAS (np D-Link ) są zazwyczaj b. wolne,
    nawet na interfejscie Gbit.
    2. są oczywiście producenci oferujący lepsze rozwiązania /np QNAP/,
    urządzenia od razu gotowe do pracy, ale np. dla 4 dysków sama obudowa to
    kilka tys zł /btw. sprzęt ten często oparty jest na atomie/

    3. Jeżeli chodzi o Atoma, nie zgadzam się że płyty są drogie , gorzej z
    obudowami (w szczególności ich dostępnością) - musza być dostosowane do
    Twoich potrzeb.

    Osobiscie korzystam z 3 opcji - płyta z Atomem 330, z 4 portami SATA +
    karta PCIEx z 2 kolejnymi portami SATA.

    Mam obudowe Chenbro na 4 dyski hotswap, do tego zwykły 2.5" SATA na
    system + CDROM slim SATA ... jako CDROM :)

    Działa o niebo lepiej od tanszych modeli QNAP'a, a o D-Linku nie wspomne
    - transferu - 35-40MB/s, sprzęt z 4 dyskami 3.5 + 1 x 2.5 + CD bierze ok
    30 W.

    pozdrawiam
    Rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: