eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDodatkowa stabilizacja aparatu.Re: Dodatkowa stabilizacja aparatu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcolo
    gne.de!news.netcologne.de!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.
    16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!postnews.google.com!g31g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dodatkowa stabilizacja aparatu.
    Date: Mon, 22 Aug 2011 10:09:52 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 38
    Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
    References: <j2u244$4ub$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 68.44.64.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1314033412 31338 127.0.0.1 (22 Aug 2011 17:16:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2011 17:16:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g31g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=68.44.64.34;
    posting-account=TA3YAAoAAADOpKzSSOMnwJXvYpMFWCWd
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1;
    Trident/4.0),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:882175
    [ ukryj nagłówki ]

    On Aug 22, 1:04 pm, cichybartko <c...@g...com> wrote:
    > Witam.
    >
    > Zawsze fotografowałem tak że nigdy nie martwiłem się o świtało i wręcz
    > przymykałem obiektyw do tej przysłony 8.
    > Teraz mam zrobić parę niezobowiązujących zdjęć w kościele ;) a że do
    > dyspozycji będę mieć światło 3,5 to czasy będą kosmicznie długie ;).
    > Body to Pentax K100D więc będzie stabilizacja w korpusie, ale chciałem
    > ją jeszcze dodatkowo wspomóc.
    > Ciekaw jestem co powiecie na mój pomysł. Opinie ludzi mówią że ciężkie
    > body, plus ciężkie szkło, dopełnione battery pack jest dużo
    > stabilniejsze niż lekka wydmuszka z kitem i można sobie pozwolić na
    > wydłużenie czasów.
    > Co sądzicie o pomyśle dodatkowego dociążenia body poprzez mosiężną
    > płytkę dokręconą w miejscu mocowania statywu. Czy to ma sens i do jakiej
    > wagi dociągnąć?
    > Mój Pentax według specyfikacji waży około 885g. i to ze szkłem a np.
    > taki Nikon D700 ze szkłem 24-70 2.8 waży prawie dwa kilo ;). Więc już
    > teraz widzę że musiałbym dokręcić malutką sztabkę ;).
    > Czy to się trzyma w ogóle kupy?

    Idac twoim tokiem myslenia, to powinienes dokrecic do aparatu jakies
    powazne kowalskie kowadlo, bo im ciezej tym lepiej.
    Jednak podpowiem ci, ze to wszystko co opisujesz, jest wlasnie kupe
    warte.

    ---------
    Ziggy Photo - American Professional Photographer
    http://www.ziggyphotoonline.com/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: