>
>
> Ja to wszystko wiem, chodzi�o mi o konkretne odpowiedzi na bardzo
>
> konkretne pytania o to jak zachowuje si� konkretny model aparatu. Wyk�ad
>
> z ustawiania kolor�w i obr�bki mog� sam sobie zrobi� :)

konkretnie to nie wierze zebys usrtawil dokladnie ten sam motyw i raz zbalansowala
automatyka za kazdym razem inaczej.


ustaw aparat na statywie na ten sam motyw - auto , zrob zdjecia w krotkim odstepie
czasu -zawsze zbalansuje tak samo. Zmienisz troche kadr - balans moze byc w auto
inny.

do góry

W dniu 2014-01-14 14:58, XX YY pisze:

> konkretnie to nie wierze zebys usrtawil dokladnie ten sam motyw i raz zbalansowala
automatyka za kazdym razem inaczej.


Tu jest przykład:
http://www19.zippyshare.com/v/29744943/file.html

Niezupełnie ten sam motyw, ale to samo oświetlenie.
Pierwsze zdjęcie (850): automatyczny balans bieli.
Drugie zdjęcie - też, ale zrobiło się żółte. Dlatego
trzecie (852) jest z ręcznie ustawionym balansem.


P.

do góry

Am Dienstag, 14. Januar 2014 16:03:51 UTC+1 schrieb Piotrne:
> W dniu 2014-01-14 14:58, XX YY pisze:
>
>
>
> > konkretnie to nie wierze zebys usrtawil dokladnie ten sam motyw i raz
zbalansowala automatyka za kazdym razem inaczej.
>
>
>
>
>
> Tu jest przyk�ad:
>
> http://www19.zippyshare.com/v/29744943/file.html
>
>
>
> Niezupe�nie ten sam motyw, ale to samo o�wietlenie.
>
> Pierwsze zdj�cie (850): automatyczny balans bieli.
>
> Drugie zdj�cie - te�, ale zrobi�o si� ��te. Dlatego
>
> trzecie (852) jest z r�cznie ustawionym balansem.
>
>
>
>
>
> P.

i to jest przyczyna
dobiera z bazy danych odpowiedni program korygujacy balans bieli . akurat auto taki
wyszukal. Dlatego jest mozliwosc nastawy recznej - i tez nie musi byc idealnie. Auto
nie oznacza ze wyliczy sam jakies wartosci posrednie miedzy tymi standardowymi , lecz
oznacza ze wybiera algorytm korygujacy z bazy danych.
Jest ich wiecej niz widzisz na koleczku nastawy lub w menue.
Zidentyfikowal warunki jako jakies tam oswietleniowe i wybral najblizszy balans.
akurat nieodpowiedni zdaniem fotografa. Z punktu widzenia algorytmu - najlepszy.

do góry

Am Dienstag, 14. Januar 2014 16:03:51 UTC+1 schrieb Piotrne:
> W dniu 2014-01-14 14:58, XX YY pisze:
>
>
>
> > konkretnie to nie wierze zebys usrtawil dokladnie ten sam motyw i raz
zbalansowala automatyka za kazdym razem inaczej.
>
>
>
>
>
> Tu jest przyk�ad:
>
> http://www19.zippyshare.com/v/29744943/file.html
>
>
>
> Niezupe�nie ten sam motyw, ale to samo o�wietlenie.
>
> Pierwsze zdj�cie (850): automatyczny balans bieli.
>
> Drugie zdj�cie - te�, ale zrobi�o si� ��te. Dlatego
>
> trzecie (852) jest z r�cznie ustawionym balansem.
>
>
>
>
>
> P.

zobaczylem te sample
oczywiscie ze aparat sie nie myli
zdecie pierwsze to inny kadr niz 2 i 3-ci e i to jest normalne ze moga miec inny
balans , gdyz inny kadr

ale

zdjecie 2 i 3 to ten sam kadr a inaczej zbalansowane ( zreszta oba d.d.)
i okazuje sie ze jedno z nich balansowane na auto , drugie na manulau.

zero winy aparatu - sugerowalbym zakupic jakis podrecznik.

do góry

W dniu 2014-01-14 16:24, XX YY pisze:

> zdjecie 2 i 3 to ten sam kadr a inaczej zbalansowane ( zreszta oba d.d.)
> i okazuje sie ze jedno z nich balansowane na auto , drugie na manulau.

Tak właśnie napisałem. W trybie "auto" zdjęcie wyszło żółto-pomarańczowe,
dlatego przestawiłem na "manual", wybrałem świetlówkę i jeszcze raz
sfotografowałem.


> zero winy aparatu - sugerowalbym zakupic jakis podrecznik.

Dzięki za cenne sugestie. Co w takim razie powiesz o takim zestawie:

http://www57.zippyshare.com/v/72711524/file.html

Wszystkie zdjęcia z automatycznym balansem bieli, trzecie
dodatkowo z doświetleniem lampą błyskową (żeby było widać
"prawdziwe" kolory).

W pierwszym przypadku ustawiło się na pomarańczowo.
Po skierowaniu aparatu na białą kartę i z powrotem na tę samą
scenę co poprzednio - balans całkowicie inny. Między zdjęciami
nawet nie wyłączałem aparatu. Po zrobieniu zdjęcia pierwszego
cały czas było "pomarańczowo", dopiero pokazanie białej kartki
i powrót coś zmieniło.


P.

do góry

>
> W pierwszym przypadku ustawi�o si� na pomara�czowo.
>
> Po skierowaniu aparatu na bia�� kart� i z powrotem na t� sam�
>
> scen� co poprzednio - balans ca�kowicie inny. Mi�dzy zdj�ciami
>
> nawet nie wy��cza�em aparatu. Po zrobieniu zdj�cia pierwszego
>
> ca�y czas by�o "pomara�czowo", dopiero pokazanie bia�ej kartki
>
> i powr�t co� zmieni�o.
>
>
>
>
>
> P.

aparat sie nie myli robi prawidlowo
interesujace sa zdj nr..5 i ..6 to ten sam kadr.

kiedy je zobaczylem pomyslalem od razu ze pierwsze jest z flaschem a drugie nie.
I tak jest. Roznica wynika z zupelnie innego swiatla.
nigdy automat nie dokona dokladnie tej samej korekty przy oswietleniu flaschem i z
lampy zarowej. to jest normalne. od taniego aparata nie mozna tez za wiele oczekiwac.

o niestabilnosci balansu bieli moznaby mowic , gdybys dokladnie dla tego samego kadru
i w tym samym swietle dostal za kazdym razem inny wynik balansowania.
a tutaj masz rozne swiatlo. Nic dziwnego, zewynik nie jest identyczny.

w samym balansowaniu gdyby to bylo z lampy - wystarczy ze raz ja skierujesz na sufit
, innym razem wprost , innym razem do tylu i otrzymasz 3 rozne wyniki.

Jesli chcesz aby aparat decydowal za Ciebie to musisz sie z tym liczyc , ze wynik
bedzie jak "od glupiego jasia" . Jesli chcesz zeby bylo dokladnie jak sobie zyczysz ,
to musisz miec mozliwosc recznego indywidualnego balansu bieli wg samku i uznania.
automat pokazal wiernie jak mogl - raz te same przedmioty w swietle zimniejszym ,
drugi raz cieplejszym - zgodnie z prawda.

Majac drozszy aparat dokonuje niemal zawsze indywidualnego balansu bieli w
pomieszczeniach zamknietych - decyduje kolor scian , kolor zrodla swiatla , odbicia.


Naprawde zalecam podreczniki.

przyklad balansu bieli we wnterzu - automat tego w zyciu nie robi , a aparat przeciez
drozszy. Sam musisz zadecydowac jaki chcesz miec wynik.

http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html

do góry

W dniu 2014-01-15 15:34, XX YY pisze:

> o niestabilnosci balansu bieli moznaby mowic ,
> gdybys dokladnie dla tego samego kadru i w tym samym
> swietle dostal za kazdym razem inny wynik balansowania.
> a tutaj masz rozne swiatlo. Nic dziwnego, zewynik nie jest identyczny.

Obejrzałeś te zdjęcia? Kadr pierwszy i drugi są takie same,
światło takie same, a ustawiony automatycznie balans bieli inny.

O czym właściwie piszesz? Założyciel wątku pytał, czy w XZ-2
zdarzają się błędne ustawienia balansu bieli w oświetleniu
świetlówką. Odpisałem, że tak i pokazałem kilka przykładów.

A teraz przekonujesz, że to nieprawda. Jeśli masz XZ-2,
to po prostu włącz i sprawdź.


P.

do góry

Am Mittwoch, 15. Januar 2014 20:13:11 UTC+1 schrieb Piotrne:
> W dniu 2014-01-15 15:34, XX YY pisze:
>
>
>
> > o niestabilnosci balansu bieli moznaby mowic ,
>
> > gdybys dokladnie dla tego samego kadru i w tym samym
>
> > swietle dostal za kazdym razem inny wynik balansowania.
>
> > a tutaj masz rozne swiatlo. Nic dziwnego, zewynik nie jest identyczny.
>
>
>
> Obejrza�e� te zdj�cia? Kadr pierwszy i drugi s� takie same,
>
> �wiat�o takie same, a ustawiony automatycznie balans bieli inny.
>
>
>
> O czym w�a�ciwie piszesz? Za�o�yciel w�tku pyta�, czy w XZ-2
>
> zdarzaj� si� b��dne ustawienia balansu bieli w o�wietleniu
>
> �wietl�wk�. Odpisa�em, �e tak i pokaza�em kilka przyk�ad�w.
>
>
>
> A teraz przekonujesz, �e to nieprawda. Je�li masz XZ-2,
>
> to po prostu w��cz i sprawd�.
>
>
>
>
>
> P.

pisze o tym co widze

zdjecie o numerze ...5 i ...6 to ten sam prawie identyczny kadr.

zdj 5 robione z lampa blyskowa ( ok 5500 K) zdj 6 bez. w obu wypadkach balans bieli
ustawiony na auto.
i zdjcia sa kolorystycznie rozne .
to jest normalne, w kazdym razie ma prawo tak byc. Dlatego ze sklad widmowy lampy w
suficie i flascha sa rozne .

zdj ..3 i ...4 tez balans na auto i oba zdjecia robione bez flasha
ale zauwaz, ze kadr nie jest identyczny . w zdjeciu 3 masz wiecej gory - podszedles z
kadrem blizej lampy - swiatlo pewnie ok 2500 - 3000 K.

jesli chcesz wyciagac wnioski to zrob przyzwoity test - dokladnie ten sam kadr.
Niechlujne testowanie jest powodem stresu wynikajacego nie z wad sprzetu ale z
niechlujnosci testujacego - niestety .

do góry

W dniu 2014-01-14 12:08, XX YY pisze:
> ustalene na auto w apoaratach dziala tak , ze aparat idenctyfikuje ktory z
progranmiow balansu bieli jest najbardziej zblizony do warunkow jakie zidentyfikowal
i wybiera ten program.

Nie pieprz chłopie, nie pieprz znowu, nie mieszaj ludziom w głowach w
każdym wątku!

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a może teraz coś przerażającego? RMF ma już dziesięć milionów słuchaczy.../

do góry

Am Mittwoch, 15. Januar 2014 20:39:54 UTC+1 schrieb XX YY:
> Am Mittwoch, 15. Januar 2014 20:13:11 UTC+1 schrieb Piotrne:
>
> > W dniu 2014-01-15 15:34, XX YY pisze:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > o niestabilnosci balansu bieli moznaby mowic ,
>
> >
>
> > > gdybys dokladnie dla tego samego kadru i w tym samym
>
> >
>
> > > swietle dostal za kazdym razem inny wynik balansowania.
>
> >
>
> > > a tutaj masz rozne swiatlo. Nic dziwnego, zewynik nie jest identyczny.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Obejrza�e� te zdj�cia? Kadr pierwszy i drugi s� takie same,
>
> >
>
> > �wiat�o takie same, a ustawiony automatycznie balans bieli inny.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > O czym w�a�ciwie piszesz? Za�o�yciel w�tku pyta�, czy w XZ-2
>
> >
>
> > zdarzaj� si� b��dne ustawienia balansu bieli w o�wietleniu
>
> >
>
> > �wietl�wk�. Odpisa�em, �e tak i pokaza�em kilka przyk�ad�w.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > A teraz przekonujesz, �e to nieprawda. Je�li masz XZ-2,
>
> >
>
> > to po prostu w��cz i sprawd�.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > P.
>
>
>
> pisze o tym co widze
>
>
>
> zdjecie o numerze ...5 i ...6 to ten sam prawie identyczny kadr.
>
>
>
> zdj 5 robione z lampa blyskowa ( ok 5500 K) zdj 6 bez. w obu wypadkach balans
bieli ustawiony na auto.
>
> i zdjcia sa kolorystycznie rozne .
>
> to jest normalne, w kazdym razie ma prawo tak byc. Dlatego ze sklad widmowy lampy w
suficie i flascha sa rozne .
>
>
>
> zdj ..3 i ...4 tez balans na auto i oba zdjecia robione bez flasha
>
> ale zauwaz, ze kadr nie jest identyczny . w zdjeciu 3 masz wiecej gory - podszedles
z kadrem blizej lampy - swiatlo pewnie ok 2500 - 3000 K.
>
>
>
> jesli chcesz wyciagac wnioski to zrob przyzwoity test - dokladnie ten sam kadr.
>
> Niechlujne testowanie jest powodem stresu wynikajacego nie z wad sprzetu ale z
niechlujnosci testujacego - niestety .


zrobilem 2 zdjecia . lepszym aparatem, lepsza lampa z wiekszej odleglosci (odleglosc
ma znaczenie )

balans bieli na auto+
raz z lampa i raz bez
z lampa :
http://spherapan.vot.pl/IMG_7946.JPG

bez:
http://spherapan.vot.pl/IMG_7948.JPG

jest roznica w kolorystyce i to duza.
gdybym robil z 1 metra jak to zrobiles , to bylaby jeszcze wieksza.
nigy by mi do glowy nie przyszlo zeby posadzac balans bieli o niestabilnosc.

balans bieli sie sprawdza w dokladnie takich warunkach rzeczywistych dla jakich
zostal wyliczony. w rzeczywistzosci dokladnie takie same masz rzadko.
Jak czesto w roku i przez jaki czas masz np dokladnie w dzien 5500 K?

do góry