John Kołalsky <j...@k...invalid> napisał(a):
> Za chwilę nie będzie WinAPI

Wszystko będzie w HTML5 i JavaScript, łącznie z obsługą portów
szeregowych...

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 5 days, 21 hours, 28 minutes and 24 seconds

do góry

On 01/30/2012 06:41 PM, Grzegorz Niemirowski wrote:
> John Kołalsky <j...@k...invalid> napisał(a):
>> Za chwilę nie będzie WinAPI
>
> Wszystko będzie w HTML5 i JavaScript, łącznie z obsługą portów
> szeregowych...

Już jest. Nazywa się node.js

pzdr.
j.

do góry

In the darkest hour on Sun, 29 Jan 2012 18:33:52 +0100,
Robert Zemła <m...@g...com> screamed:
>>>> Bzdura. WinAPI to wpływ wielu koncepcji posklejanych gumą do zucia
>>>> wliczając w to różne wartości true/false czy funkcje żywcem wyrwane z
>>>> posixa/unixa wstydliwie chowane w czeluściach msdn. Spójne? Może mam
>>>> różne definicje.
>>>
>>> Pokaż mi gdzie występują te różne wartości dla true/false.
>>
>> Po pierwsze masz dwa typy BOOL i BOOLEAN.
>
> Różnią się tylko rozmiarem. Wartości dla true/false przyjmują takie same.
>

I to jest Twoim zdaniem spójne?

>> Zwracanie bledu nie tłumaczy w tym przypadku niczego bo nie należy z
>> niego korzytać. Mozna odczytać sobie jakieś pole dodatkowo żeby mieć
>> pewność. Nie można użyć GetLastError - bo nie. Spójność pełną gębą.
>> Przez pół MSDNa.
>
> No dobra, występuje kilka dziwadeł. Ten uchował się conajmniej od Win95.
> Z tego co piszą niema tego od Visty.
>

"No dobra, ale co dla nas zrobili Ci Rzymianie?"

>> hint: zwróc uwagę na wszystkie nazwy funkcji pisanych mała literą.
>> Niezła spójnośc, nie? Pewno im się kilku developerow zatrudniło od bsd i
>> jakoś tak wyszło.
>
> To o czym piszesz nazywa się "Berkeley sockets" - taki standard API do
> komunikacji w sieci co by łatwiej było kod przenosić. Jest nawet
> implementacje pod Amigę. Niektóre języki wysokiego poziomu jak na
> przykład python mają to zaimplementowane w formie wrapperów. W każdym
> razie Windows oferuje też swoje mechanizmy, nieco ciekawsze.
>

Ale jest POSIX czy nie?

>> Jak Cie nie przekonuje to sprawdź jakie krasnoludki zainstalowaly Ci ten
>> katalog:
>>
>> C:\Windows\System32\drivers\etc
>
> To tylko katalog. Jest sobie od Windowsów NT
>

A plik hosts w nim to tylko plik.

>>> Bo ideą Qt jest wieloplatformowość i przenoszalność. Tam nie ma miejsca
>>> na niskopoziomowe API w żadnym systemie.
>>
>> Przyznałeś wreszcie ze to niskopoziomowa API. A tu się okazuje ze autor
>> watku ma napisać wysokopoziomową aplikację. Zonk.
>>

OMG...

>> Mylisz pojęcia. WinAPI dostarcza wszystkie narzedzia. Framework składa
>> je do kupy i wystawia za fasadą/abstrakcją która powoduje że programista
>> nie musi babrac się w g...
>>
>> Dodatkowo dostajesz za friko zupelnie nowe ficzery jak np. signal-slot
>> na porcie COM co powoduje że pisanie staje się trywialne.
>
> To też masz w WinAPI. Tryb OVERLAPPED i wywołanie event'a plus jeden
> wątek. Utworzony za pomocą jednej linijki.
>

Przeskalowywać widgety też możesz za pomocą jednej linijki?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 13:34:15 user up 13064 days, 1:29, 1 user, load average: 0.50, 0.28, 0.15 ]

Advanced design: Upper management doesn't understand it.

do góry

In the darkest hour on Thu, 26 Jan 2012 21:29:22 +0100,
Grzegorz Niemirowski <g...@p...onet.pl> screamed:
>> Venioo- jaki MS - Visual ??? Duzo lepsze jest QT Nokia i do tego
>> free. SUPER !
>> polecam http://qt.nokia.com/
>
> Tak jakby Visual nie był i nie można było pisać w QT pod Visualem.
>

I męczyć się z bugami VCC? (przesadzam, wiem...:)

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:235B ]
[ 13:41:48 user up 13064 days, 1:36, 1 user, load average: 0.50, 0.28, 0.15 ]

Life doesn't imitate art, it imitates bad television. -- Woody Allen

do góry

In the darkest hour on Thu, 26 Jan 2012 21:52:05 +0100,
v...@i...pl <v...@i...pl> screamed:
>> Venioo- jaki MS - Visual ??? Duzo lepsze jest QT Nokia i do tego
>> free. SUPER !
>>
>> polecam http://qt.nokia.com/
>>
> Polemizowalbym. Basic jest banalnie prosty, do tego ma fantastyczny MSDN
> i cala mase tutoriali. No i oczywiscie w wersji Express (ktora mi do
> wszystkiego wystarczala) jest zupelnie darmowy.
> W Qt tez probowalem cos pisac, jednak pewnych przyzwyczajen nie jestem w
> stanie przezwyciezyc i szlo mi strasznie ciezko.
>

Tak samo ja. Zakończyło się na pierwszym "End If".

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 13:45:57 user up 13064 days, 1:40, 1 user, load average: 0.50, 0.28, 0.15 ]

Weekends were made for programming.

do góry

W dniu 31-01-2012 13:38, Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Sun, 29 Jan 2012 18:33:52 +0100,
> Robert Zemła<m...@g...com> screamed:
>>>>> Bzdura. WinAPI to wpływ wielu koncepcji posklejanych gumą do zucia
>>>>> wliczając w to różne wartości true/false czy funkcje żywcem wyrwane z
>>>>> posixa/unixa wstydliwie chowane w czeluściach msdn. Spójne? Może mam
>>>>> różne definicje.
>>>>
>>>> Pokaż mi gdzie występują te różne wartości dla true/false.
>>>
>>> Po pierwsze masz dwa typy BOOL i BOOLEAN.
>>
>> Różnią się tylko rozmiarem. Wartości dla true/false przyjmują takie same.
>>
>
> I to jest Twoim zdaniem spójne?

To są dwa różne typy danych. Co jest w tym niespójnego?

>
>>> Zwracanie bledu nie tłumaczy w tym przypadku niczego bo nie należy z
>>> niego korzytać. Mozna odczytać sobie jakieś pole dodatkowo żeby mieć
>>> pewność. Nie można użyć GetLastError - bo nie. Spójność pełną gębą.
>>> Przez pół MSDNa.
>>
>> No dobra, występuje kilka dziwadeł. Ten uchował się conajmniej od Win95.
>> Z tego co piszą niema tego od Visty.
>>
>
> "No dobra, ale co dla nas zrobili Ci Rzymianie?"
>
>>> hint: zwróc uwagę na wszystkie nazwy funkcji pisanych mała literą.
>>> Niezła spójnośc, nie? Pewno im się kilku developerow zatrudniło od bsd i
>>> jakoś tak wyszło.
>>
>> To o czym piszesz nazywa się "Berkeley sockets" - taki standard API do
>> komunikacji w sieci co by łatwiej było kod przenosić. Jest nawet
>> implementacje pod Amigę. Niektóre języki wysokiego poziomu jak na
>> przykład python mają to zaimplementowane w formie wrapperów. W każdym
>> razie Windows oferuje też swoje mechanizmy, nieco ciekawsze.
>>
>
> Ale jest POSIX czy nie?

UNIX jak już

>
>>> Jak Cie nie przekonuje to sprawdź jakie krasnoludki zainstalowaly Ci ten
>>> katalog:
>>>
>>> C:\Windows\System32\drivers\etc
>>
>> To tylko katalog. Jest sobie od Windowsów NT
>>
>
> A plik hosts w nim to tylko plik.

Coś konkretnego ma z tego wynikać?

>
>>>> Bo ideą Qt jest wieloplatformowość i przenoszalność. Tam nie ma miejsca
>>>> na niskopoziomowe API w żadnym systemie.
>>>
>>> Przyznałeś wreszcie ze to niskopoziomowa API. A tu się okazuje ze autor
>>> watku ma napisać wysokopoziomową aplikację. Zonk.
>>>
>
> OMG...
>
>>> Mylisz pojęcia. WinAPI dostarcza wszystkie narzedzia. Framework składa
>>> je do kupy i wystawia za fasadą/abstrakcją która powoduje że programista
>>> nie musi babrac się w g...
>>>
>>> Dodatkowo dostajesz za friko zupelnie nowe ficzery jak np. signal-slot
>>> na porcie COM co powoduje że pisanie staje się trywialne.
>>
>> To też masz w WinAPI. Tryb OVERLAPPED i wywołanie event'a plus jeden
>> wątek. Utworzony za pomocą jednej linijki.
>>
>
> Przeskalowywać widgety też możesz za pomocą jednej linijki?

Tak

>

do góry

In the darkest hour on Tue, 31 Jan 2012 21:09:40 +0100,
Robert Zemła <m...@g...com> screamed:
>>>>> Pokaż mi gdzie występują te różne wartości dla true/false.
>>>>
>>>> Po pierwsze masz dwa typy BOOL i BOOLEAN.
>>>
>>> Różnią się tylko rozmiarem. Wartości dla true/false przyjmują takie same.
>>>
>>
>> I to jest Twoim zdaniem spójne?
>
> To są dwa różne typy danych. Co jest w tym niespójnego?
>

Dwa typy boolowskie.

>>> To o czym piszesz nazywa się "Berkeley sockets" - taki standard API do
>>> komunikacji w sieci co by łatwiej było kod przenosić. Jest nawet
>>> implementacje pod Amigę. Niektóre języki wysokiego poziomu jak na
>>> przykład python mają to zaimplementowane w formie wrapperów. W każdym
>>> razie Windows oferuje też swoje mechanizmy, nieco ciekawsze.
>>
>> Ale jest POSIX czy nie?
>
> UNIX jak już
>

Nie. Może być POSIX.#, może być SVr#, możę być #.#BSD.

>>>> Jak Cie nie przekonuje to sprawdź jakie krasnoludki zainstalowaly Ci ten
>>>> katalog:
>>>>
>>>> C:\Windows\System32\drivers\etc
>>>
>>> To tylko katalog. Jest sobie od Windowsów NT
>>
>> A plik hosts w nim to tylko plik.
>
> Coś konkretnego ma z tego wynikać?
>

Wróć do postu Sebastiana i przeczytaj. Tu już się nie zachowało.

>>>> Mylisz pojęcia. WinAPI dostarcza wszystkie narzedzia. Framework składa
>>>> je do kupy i wystawia za fasadą/abstrakcją która powoduje że programista
>>>> nie musi babrac się w g...
>>>>
>>>> Dodatkowo dostajesz za friko zupelnie nowe ficzery jak np. signal-slot
>>>> na porcie COM co powoduje że pisanie staje się trywialne.
>>>
>>> To też masz w WinAPI. Tryb OVERLAPPED i wywołanie event'a plus jeden
>>> wątek. Utworzony za pomocą jednej linijki.
>>
>> Przeskalowywać widgety też możesz za pomocą jednej linijki?
>
> Tak
>

Podasz jakiś prosty przykład okna z prostym kilkuprzyciskowym layoutem,
który będzie automagicznie się przeskalowywał przy zmianie rozmiaru okan
i dpi czcionki?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 08:50:58 user up 13065 days, 20:45, 1 user, load average: 0.63, 0.18, 0.22 ]

Dogs believe they are humans. Cats believe they are God.

do góry

W dniu 01-02-2012 08:55, Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Tue, 31 Jan 2012 21:09:40 +0100,
> Robert Zemła<m...@g...com> screamed:
>>>>>> Pokaż mi gdzie występują te różne wartości dla true/false.
>>>>>
>>>>> Po pierwsze masz dwa typy BOOL i BOOLEAN.
>>>>
>>>> Różnią się tylko rozmiarem. Wartości dla true/false przyjmują takie same.
>>>>
>>>
>>> I to jest Twoim zdaniem spójne?
>>
>> To są dwa różne typy danych. Co jest w tym niespójnego?
>>
>
> Dwa typy boolowskie.

Rozumiem że gdyby zamiast typedef BYTE BOOLEAN; było zdefiniowane na
przykład: typedef BYTE FIKUMIKU; było by już wszystko spójne...

>
>>>> To o czym piszesz nazywa się "Berkeley sockets" - taki standard API do
>>>> komunikacji w sieci co by łatwiej było kod przenosić. Jest nawet
>>>> implementacje pod Amigę. Niektóre języki wysokiego poziomu jak na
>>>> przykład python mają to zaimplementowane w formie wrapperów. W każdym
>>>> razie Windows oferuje też swoje mechanizmy, nieco ciekawsze.
>>>
>>> Ale jest POSIX czy nie?
>>
>> UNIX jak już
>>
>
> Nie. Może być POSIX.#, może być SVr#, możę być #.#BSD.

OK. Masz rację.
>
>>>>> Jak Cie nie przekonuje to sprawdź jakie krasnoludki zainstalowaly Ci ten
>>>>> katalog:
>>>>>
>>>>> C:\Windows\System32\drivers\etc
>>>>
>>>> To tylko katalog. Jest sobie od Windowsów NT
>>>
>>> A plik hosts w nim to tylko plik.
>>
>> Coś konkretnego ma z tego wynikać?
>>
>
> Wróć do postu Sebastiana i przeczytaj. Tu już się nie zachowało.

Chodzi Ci o funcke z Winsock? Napisałem też czemu tak jest. Swoją drogą
to by też tłumaczyło istnienie katalogu etc i plik hosts.

>
>>>>> Mylisz pojęcia. WinAPI dostarcza wszystkie narzedzia. Framework składa
>>>>> je do kupy i wystawia za fasadą/abstrakcją która powoduje że programista
>>>>> nie musi babrac się w g...
>>>>>
>>>>> Dodatkowo dostajesz za friko zupelnie nowe ficzery jak np. signal-slot
>>>>> na porcie COM co powoduje że pisanie staje się trywialne.
>>>>
>>>> To też masz w WinAPI. Tryb OVERLAPPED i wywołanie event'a plus jeden
>>>> wątek. Utworzony za pomocą jednej linijki.
>>>
>>> Przeskalowywać widgety też możesz za pomocą jednej linijki?
>>
>> Tak
>>
>
> Podasz jakiś prosty przykład okna z prostym kilkuprzyciskowym layoutem,
> który będzie automagicznie się przeskalowywał przy zmianie rozmiaru okan
> i dpi czcionki?
>

Do obsługi komunikatu WM_SIZE dopisujesz MoveWindow dla każdej
skalowanej kontrolki. Ze skalowaniem czcionki jest trochę więcej roboty.
Trzeba powołać nową do życia, wysłać do kontrolki i skasować starą.

do góry

In the darkest hour on Thu, 02 Feb 2012 14:46:30 +0100,
Robert Zemła <m...@g...com> screamed:
>>>> I to jest Twoim zdaniem spójne?
>>>
>>> To są dwa różne typy danych. Co jest w tym niespójnego?
>>
>> Dwa typy boolowskie.
>
> Rozumiem że gdyby zamiast typedef BYTE BOOLEAN; było zdefiniowane na
> przykład: typedef BYTE FIKUMIKU; było by już wszystko spójne...
>

Nie rozumiesz. Gdyby był bool jako bool ew. jako C fallback BOOL, to tak.

>> Podasz jakiś prosty przykład okna z prostym kilkuprzyciskowym layoutem,
>> który będzie automagicznie się przeskalowywał przy zmianie rozmiaru okan
>> i dpi czcionki?
>
> Do obsługi komunikatu WM_SIZE dopisujesz MoveWindow dla każdej
> skalowanej kontrolki. Ze skalowaniem czcionki jest trochę więcej roboty.
> Trzeba powołać nową do życia, wysłać do kontrolki i skasować starą.

Dokładnie. W takim Qt wszystko wrzucasz w odpowiedni layout i wszystko
robi się automagicznie.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ]
[ 13:57:56 user up 13071 days, 1:52, 1 user, load average: 0.97, 0.04, 0.77 ]

If God did not exist, it would be necessary to invent him.

do góry