Re: Do przesiadki na jaki telefon sie przymierzacie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Do przesiadki na jaki telefon sie przymierzacie? › Re: Do przesiadki na jaki telefon sie przymierzacie?

X-Received: by 10.49.1.104 with SMTP id 8mr5698qel.22.1389562344113; Sun, 12 Jan 2014
13:32:24 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.1.104 with SMTP id 8mr5698qel.22.1389562344113; Sun, 12 Jan 2014
13:32:24 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!6no6952572qao.1!news-out.goo
gle.com!fv6ni2548qab.1!nntp.google.com!6no6952570qao.1!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Date: Sun, 12 Jan 2014 13:32:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.94.23.101;
posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
NNTP-Posting-Host: 80.94.23.101
References: <9...@g...com>
<52d247fb$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<52d2513d$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<latrhk$nqe$1@node1.news.atman.pl>
<52d276a8$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<latup5$ral$1@node1.news.atman.pl>
<52d297db$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<lauhef$crv$1@node2.news.atman.pl>
<52d2e4d4$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<52d2e81a$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<52d2f721$0$2171$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<1...@4...net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Do przesiadki na jaki telefon sie przymierzacie?
From: krzysztofsf <k...@w...pl>
Injection-Date: Sun, 12 Jan 2014 21:32:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1052457
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 12 stycznia 2014 22:21:27 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 12 Jan 2014 12:51:53 -0800 (PST), krzysztofsf napisaďż˝(a):
>
> > W dniu niedziela, 12 stycznia 2014 21:12:17 UTC+1 uďż˝ytkownik ToMasz napisaďż˝:
>
> >> JEdnakďż˝e ktoďż˝ komu jest dobrze z lg l7, raczej bďż˝dzie szedďż˝ w kierunku
>
> >> kolejnego androida. Zgaduje ďż˝e fundusze teďż˝ ma, bo w przeciwnym przyadku
>
> >> nie prďż˝bowaďż˝by zamnieniďż˝ caďż˝kiem caďż˝kiem telefonu, na droďż˝szy...
>
> >
>
> > Hmmm.... Nie stac mnie na kupowanie tanich rzeczy. Wole kupic raz na
>
> > 4 lata mocny smartfon z pojemna bateria, niz co dwa lata sprzet za
>
> > okolo tysiac zlotych, od poczatku sprawiajacy problemy w czesci na
>
> > ktorej producent zaoszczedzil.
>
>
>
> Ale to tylko telefon. Moga ukrasc, mozesz zgubic, moze wpasc do kibla
>
> ... i strata duza.
>

Tu masz racje. Nie wyobrazam sobie np isc na plaze czy plywalnie z takim telefonem.

> > W tej chwili zostane ze zbyt malo
>
> > wydajnym sprzetem, na ktory ponad rok temu wydalem ponad 700
>
> > zlotych. wrzuce do niego karte aero2 i bede sluchal radia
>
> > internetowego... Nie chce powtarzac takiego bledu.
>
>
>
> I myslisz ze N8 jest bez wad ?

Zrazilem sie do sprzetu z Windows po roku korzystania z pseudosmartfona Hyunday z win
6,5 bodajze.

> Jakie masz zastosowanie dla telefonu, ze ci taka wydajnosc potrzebna ?
>

Po prostu ma szybko sie przelaczac pomiedzy aplikacjami, nie zamulac i nie zamyslac
sie, nie skladac w trakcie wczytywania stron. Szybko wczytywac dane do aplikacji i
wystarczac na dwa dni bez ladowania przy dosyc intensywnej eksploatacji. Nie gram.
zakup planuje z rezerwa mocy na przyszle lata i nieuniknony wzrost ciezkosci i
wymagan aplikacji.