W dniu niedziela, 12 stycznia 2014 22:21:27 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 12 Jan 2014 12:51:53 -0800 (PST), krzysztofsf napisaďż˝(a):
>
> > W dniu niedziela, 12 stycznia 2014 21:12:17 UTC+1 u�ytkownik ToMasz napisa�:
>
> >> JEdnak�e kto� komu jest dobrze z lg l7, raczej b�dzie szed� w kierunku
>
> >> kolejnego androida. Zgaduje �e fundusze te� ma, bo w przeciwnym przyadku
>
> >> nie pr�bowa�by zamnieni� ca�kiem ca�kiem telefonu, na dro�szy...
>
> >
>
> > Hmmm.... Nie stac mnie na kupowanie tanich rzeczy. Wole kupic raz na
>
> > 4 lata mocny smartfon z pojemna bateria, niz co dwa lata sprzet za
>
> > okolo tysiac zlotych, od poczatku sprawiajacy problemy w czesci na
>
> > ktorej producent zaoszczedzil.
>
>
>
> Ale to tylko telefon. Moga ukrasc, mozesz zgubic, moze wpasc do kibla
>
> ... i strata duza.
>


Tu masz racje. Nie wyobrazam sobie np isc na plaze czy plywalnie z takim telefonem.

> > W tej chwili zostane ze zbyt malo
>
> > wydajnym sprzetem, na ktory ponad rok temu wydalem ponad 700
>
> > zlotych. wrzuce do niego karte aero2 i bede sluchal radia
>
> > internetowego... Nie chce powtarzac takiego bledu.
>
>
>
> I myslisz ze N8 jest bez wad ?


Zrazilem sie do sprzetu z Windows po roku korzystania z pseudosmartfona Hyunday z win
6,5 bodajze.



> Jakie masz zastosowanie dla telefonu, ze ci taka wydajnosc potrzebna ?
>

Po prostu ma szybko sie przelaczac pomiedzy aplikacjami, nie zamulac i nie zamyslac
sie, nie skladac w trakcie wczytywania stron. Szybko wczytywac dane do aplikacji i
wystarczac na dwa dni bez ladowania przy dosyc intensywnej eksploatacji. Nie gram.
zakup planuje z rezerwa mocy na przyszle lata i nieuniknony wzrost ciezkosci i
wymagan aplikacji.