Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:617c2df6-3335-440b-bff9-5a2e1c0442d1@21g2000yqj
.googlegroups.com...

aparat canon 50/1,4 usm canon 24-70 /2,8 L

c50d 118 94 ( pryszcz ,
zeby nie powiedziec dosadniej)

c5dmk2 142 160 !!!! ( czysta
poezja )

Trudno mi dyskutować, nie jestem zbyt dobrym teoretykiem, ale wyniki jak
wyżej są jakoś takie "dziwne"? Może czegoś nie rozumiem? Dlaczego 24-70 na
mk2 tak dobrze, a na 50d tak średnio? 24-70 trzeba trafić niezły egzemplarz,
większość 50/1.4 w zasadzie w każdym porównywalnym zakresie przysłon powala
24-70 na kolanka :(
Pozdrawiam
Wini