On 18 Dez., 22:04, "Wini" <l...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w
wiadomościnews:hgcmtd$en8$1@atlantis.news.neostrada.
pl...
>
> >O ogniskowych dajacych w efekcie okolo 24, 35, 50 mm?
>
> > Aparat musi miec wyjscie AV (obraz na zywo z matrycy),
> > nie musi miec stabilizacji. Cel - fotografia lotnicza...
>
> > Tylko jakosc obiektywu musi byc tip-top - zadnego mydla etc.
> > Oczywiscie obiektyw nie musi miec AF.
>
> > q
>
> Wydaje się, że tylko Canon + obiektywy:
> 24 mm => Zuiko 24/2.8,  Zeiss  28/2.8
> 35 mm => Zeiss 35/2.8
> 50 mm => tu moje doświadczenia nie są tak jednoznaczne, tzn jest parę w
> miarę równorzędnych, polecam Nikkor 50/1.4 AIS (lub AI) lub Nikkor 55/2.8
> AIS (lub AI), sporo zależy od danego egzemplarza, ale jakiś wyselekcjonowany
> to naprawdę ...
>
> Pozdrawiam
> Wini

Matryca ! Matryca ! jeszcze raz Matryca !!!
ta ma decydujacy wplyw na rozdziczosc.

prosty przyklad wyiki pomiaru rodzielczosci dwoch roznych obiektywow
na dwoch roznych matrycach - wyniki zredukowane do paar lini /mm
obrazu aps-c - maksymalna uzyskana rozdzielczosc


aparat canon 50/1,4 usm canon 24-70 /2,8 L

c50d 118 94 ( pryszcz ,
zeby nie powiedziec dosadniej)

c5dmk2 142 160 !!!! ( czysta
poezja )


Matryca , matryca , jeszcze raz matrycya !!!

XXX