Dnia Thu, 13 Dec 2012 23:17:50 +0000 (UTC), Grzegorz Staniak napisał(a):
> On 13.12.2012, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wroted:
>>> http://energetyka.wnp.pl/polska-wsrod-pozyskujacych-
najwiecej-energii-odnawialnej-z-drewna,184767_1_0_0.
html
>> Istota: "drewna i _jego_ _odpadów_". Nikt lasów specjalnie dla
>> napędzania elektrowni nie wycina.
>
> http://forsal.pl/artykuly/665529,polska_wsrod_panstw
_ue_pozyskujacych_najwiecej_energii_odnawialnej_z_dr
ewna.html
> 'Wzrost udziału odnawialnych źródeł energetycznych w Polsce odbywa
> się głównie kosztem lasów, informowała w lipcu "Gazeta Wyborcza".
> "Żadna elektrownia nie przyzna, że spala zdrowe drzewa. Formalnie to
> surowiec wtórny - odpady, które trzeba wyciąć dla dobra lasu. Ale
> coraz większe łysiny w gęstwinach leśnych mówią co innego" - czytamy
> w artykule Witolda Gadomskiego.

Na ile autor ma racje co do tych lysin to nie wiem, zreszta w sumie to
istote zeby ta lysine zasadzic nowymi drzewami.

Ale jednego jestem pewnien - elektrowni wszystko jedno co pali.
Ma miec 3% surowcow odnawialnych, to bedzie miala, i kupi od tego kto
dostarczy najtaniej. I nie bedzie sie zastanawiac czy to uciazliwe odpady,
czy swiezo wyciety las.

J.