Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5a65.000003c7.4e5d489a@newsgate.onet.pl...
> Kilka razy spotkałem się z opinią, że wbrew przekonaniu laików programiści
> gier komputerowych nie tylko ciężko harują (w to akurat nie wątpię), ale
> robota, jaką wykonują, należy do najsłabiej opłacanych w branży (to już
> mnie
> mocno zdziwiło). Zawsze uważałem, że gry komputerowe to żyła złota i
> milionowe
> (nie przesadzam z rzędem wielkości?) zyski z ich sprzedaży powinny
> przekładać
> się raczej na wyższe, a nie niższe od przeciętnej zarobki ludzi, bez
> których
> by one nie powstały, nawet jeśli lwia część dochodów ze sprzedaży trafia
> do
> kogoś innego. Dlaczego więc twórcy gier należą do gorszej kategorii
> programistów? Jest tak tylko w przeciętnych i niszowych firemkach czy może
> to
> ogólna przypadłość, nie omijająca też gigantów w branży?

Nie jestem pewny, czy jest jak mówisz - czyli, że programiści gier są słabo
opłacani.
Nie mam możliwości tego zweryfikować.
Ale mogę jedynie spekulować, że być może wynika to z innej odpowiedzialności
i konsekwencji za wprowadzone błędy oraz z konieczności interakcji z innymi
obszarami wiedzy (podejście interdyscyplinarne). Dla przykładu: programista
współtworzący jakąś grę z elementami ekonomii może się natknąć na problemy
identyczne, jak twórca oprogramowania na allegro, czy oprogramowania
dla banków. Ale jeśli zajrzeć w to glębiej - ograniczenia (np. wynikajace z
prawa
i ustaw) oraz konsekwencje błędu tego pierwszego są prawie żadne.
Pierwszy mże sobie tworzyć własne algorytmy - jak mu pasuje - byleby były
wystarczająco dobre, by sprawiać wrażenie realności. Drugi musi się
stosować do algorytmów, sposóbów księgowania, zaokrąglania,
raportowania wymaganych przez ustawy.
A jak użytkownikom gry na skutek błędu w nowej wersji zniknie trochę
irtualnej kasy z kont (grudek złota, sianogroszy, srebrników, gliny, żelaza,
słoneczek,
złotych monet ...), to się zrobi oddtworzenie z backupu, cofnie grę o jeden
dzień,
wdroży wersje z poprawką a na otarcie łez da wszystkim dwa dni w wersji
premium.
Podobny błąd w systemie bankowym to jest masakra, jeśli chodzi o skutki.
Np. dwukrotne wypuszczenie tych samych przelewów do KIR, albo
zepsucie danych w jednym wsadzie wysyłanym do BIK... Koszmar ...
Oprogramowanie bankowe to kilkadziesiąt interfejsów do systemów
zewnętrznych, przez które płyną cyfry, które muszą się zgadzać co
do grosza, a czasami co do ułamków grosza. Błedy np. we wsadach
do BIK to nie tylko zamieszanie i koszty wewnęrzne zwiazane z naprawami
baz danych i ekspresową organizacją analizy/implementacji/testowania
poprawek - ale także konkretne kary nakładane przez BIK 'z automatu'
- idące od razu w co najmniej dziesiątki tysięcy złotych.

I to by było na tyle. Może tu tkwi jakaś przyczyna Twoich obserwacji ?
Ale wcale nie jestem pewien, że są one prawidłowe :)