On Sep 1, 10:16 am, "Sarr." <s...@g...pl> wrote:
> On 31-8-2011 22:27, Andrzej Jarzabek wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 31/08/2011 10:02, Przemek O. wrote:
>
> >> Heh, bo gry to inny świat. Obecnie już nie da się (z małymi wyjątkami)
> >> napisać gry samemu i zarobić na niej jakieś pieniądze tak jak to było w
> >> czasach np. Atari XL/XE i C64.
>
> > No ale to samo można powiedzieć o wielu innych dziedzinach
> > oprogramowania, w których programiści jednak zarabiają znacznie lepiej.
>
> >> Chociaż... programista i tak i tak jest prawie na samym dole drabinki
> >> zarobkowej czy czerpania zysków z oprogramowania (zakładając że jest
> >> tzw. najemnym programistą).
>
> > Zależy jaki, gdzie i co umie. Naturalnie na stanowiskach kierowniczych
> > zwykle zarobki są wyższe, ale spośród niekierowniczych stanowisk chyba
> > programiści tak najgorzej nie zarabiają (jeśli mowa o stanowiskach w
> > firmie produkującej oprogramowanie) - w porównaniu powiedzmy do
> > testerów, technical writerów, analityków biznesowych, supportowców,
> > konsultantów i kogo tam jeszcze (nie wiem jak jest naprawdę, zgaduję po
> > tym, co widzę)?
>
> firma produkująca oprogramowanie != firma produkujaca gry komputerowe...

Wydawało mi się, że gry komputerowe są rodzajem oprogramowania, ale to
szczegół. Tak czy inaczej, zrozumiałe "i tak i tak" w zdaniu na górze
jako "czy robi gry komputerowe, czy nie".

> niestety troche to rzeczywiscie wyglada tak, ze szef takiej czy innej
> firmy zaklada, ze pracownicy maja frajde kodujac gierki, wiec o wieksze
> pieniadze sie upominac nie beda...

Ale też chyba raczej ma rację tak zakładając.

> z drugiej strony, gry to bardzo sliski interes - bardzo latwo i slabo
> sprzedany produkt finalny [slabiej niz bylo szacowane] po czym okazuje
> sie, ze trzeba zamknac studio bo wlozone pieniadza nie zwrocily sie... w
> zwiazku z czym minimalizuja wielkosc inwestycji, minimalizujac place...
> bylem swiadkiem upadku kilku firm z tego wlasnie powodu [mialem tez raz
> srednia przyjemnosc znalezc sie w takim zamykanym studiu], wiec z
> biznesowego punktu widzenia ma to troche sensu, ale czy mi sie to jako
> programiscie podoba to juz inna historia...

W każdym interesie jest ryzyko. Jak ktoś pracuje w startupie, to
bierze na siebie to ryzyko, ale też oczekuje kokosów jak interes
wypali. Z drugiej strony jak ktoś pracuje w korpo, która ma gigabaksa
przychodu kwartalnie, to raczej normalne jest, że zarządzanie ryzykiem
to brocha kierownictwa, które też za to ciągnie grube pieniądze.

Smutna prawda jest taka, że jeśli programista gier zarabia mało, to
dlatego, że rynkowa wartość jego pracy jest niska.