On 31-8-2011 22:27, Andrzej Jarzabek wrote:
> On 31/08/2011 10:02, Przemek O. wrote:
>>
>> Heh, bo gry to inny świat. Obecnie już nie da się (z małymi wyjątkami)
>> napisać gry samemu i zarobić na niej jakieś pieniądze tak jak to było w
>> czasach np. Atari XL/XE i C64.
>
> No ale to samo można powiedzieć o wielu innych dziedzinach
> oprogramowania, w których programiści jednak zarabiają znacznie lepiej.
>
>> Chociaż... programista i tak i tak jest prawie na samym dole drabinki
>> zarobkowej czy czerpania zysków z oprogramowania (zakładając że jest
>> tzw. najemnym programistą).
>
> Zależy jaki, gdzie i co umie. Naturalnie na stanowiskach kierowniczych
> zwykle zarobki są wyższe, ale spośród niekierowniczych stanowisk chyba
> programiści tak najgorzej nie zarabiają (jeśli mowa o stanowiskach w
> firmie produkującej oprogramowanie) - w porównaniu powiedzmy do
> testerów, technical writerów, analityków biznesowych, supportowców,
> konsultantów i kogo tam jeszcze (nie wiem jak jest naprawdę, zgaduję po
> tym, co widzę)?

firma produkująca oprogramowanie != firma produkujaca gry komputerowe...

niestety troche to rzeczywiscie wyglada tak, ze szef takiej czy innej
firmy zaklada, ze pracownicy maja frajde kodujac gierki, wiec o wieksze
pieniadze sie upominac nie beda...

z drugiej strony, gry to bardzo sliski interes - bardzo latwo i slabo
sprzedany produkt finalny [slabiej niz bylo szacowane] po czym okazuje
sie, ze trzeba zamknac studio bo wlozone pieniadza nie zwrocily sie... w
zwiazku z czym minimalizuja wielkosc inwestycji, minimalizujac place...
bylem swiadkiem upadku kilku firm z tego wlasnie powodu [mialem tez raz
srednia przyjemnosc znalezc sie w takim zamykanym studiu], wiec z
biznesowego punktu widzenia ma to troche sensu, ale czy mi sie to jako
programiscie podoba to juz inna historia...

pozdrawiam,
Sarr.