-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dlaczego narzekają na Sony Alpha A... ?
Date: Sun, 23 Jan 2011 11:00:20 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <ihgu98$mks$1@news.onet.pl>
References: <ignqou$nar$1@inews.gazeta.pl>
<a...@u...googlegroups.com>
<igpj38$jur$1@inews.gazeta.pl> <igpj92$l02$1@node1.news.atman.pl>
<igpjk9$lc4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs80708.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295776880 23196 91.94.188.190 (23 Jan 2011 10:01:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 10:01:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <igpjk9$lc4$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110122-1, 2011-01-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:871744
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-14 14:37, Przemolo pisze:
> Jasne... niemniej taki kitowy 18-55 też ma jakieś możliwości
> fotografowania względnie małych przedmiotów - niestety nie wiem jakie.
Niewielkie.
Przy wybieraniu obiektywu, który miałby opcję makro, patrz na maksymalną
skalę powiększenia np.1:2,3 jaki daje Sigma 17-70/2.8-4.5(jest też nowa
wersja ze światłem 2.8-4.0) i ostrzy od 1cm nawet na maksymalnej
ogniskowej, ale przecież nie o to chodzi, żeby pszczołę przydusić
przednią soczewką, tak więc do makro najlepszy będzie obiektyw manualny
135mm + pierścienie pośrednie. Da ci to skalę odwzorowania nawet większą
niż 1:1 i to z sensownej odległości kilkudziesięciu centymetrów(teraz
mówię z pamięci, bo dawno nie zakładałem takiego zestawu). Drugą zaletą
jest niska cena. Wadą - pełny manual, bo ostrzyć będziesz i tak ręcznie.
Skala odwzorowania 1:1 oznacza, że jeśli pszczoła ma 2cm długości, to
jej obraz na matrycy także będzie miał 2cm długości. Sama matryca APSC
ma ok.24mmx16mm, więc owad będzie wypełniał praktycznie całą matrycę.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 11:04 J-L-F
- 23.01.11 11:08 J-L-F
- 23.01.11 11:22 Janko Muzykant
- 23.01.11 11:32 J-L-F
- 23.01.11 15:03 dominik
- 23.01.11 15:14 dominik
- 23.01.11 21:46 Pan Piskorz
- 23.01.11 22:16 dominik
- 23.01.11 22:29 dominik
- 23.01.11 22:42 Marek Wyszomirski
- 24.01.11 00:44 dominik
- 24.01.11 05:29 Pan Piskorz
- 24.01.11 06:29 Marek Wyszomirski
- 24.01.11 07:54 Jan Rudziński
- 24.01.11 09:50 Marx
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-22 spalinki
- 2025-02-22 Warszawa => Presales Engineer IT <=
- 2025-02-22 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-22 Drogie mieszkania, drogie kredyty i ogromne zyski banków. Czy rząd ma rozwiązanie?
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S