W dniu 19-10-2011 09:20, The_EaGle pisze:

> Nikt nie twierdzi że prędkość jest mało istotna podczas wypadku, jednak

A przeczytałeś treść posta nad linkiem?

Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-10-18 22:12, Artur Maśląg pisze:
> .. którzy twierdzą, że jest ona mało istotna...
>
> http://fwd.channel5.com/fifth-gear/videos/features/1
20mph-mega-crash

O brawo! Artur odkrył internet. Teraz będzie się działo.

A.

do góry

Wed, 19 Oct 2011 09:20:54 +0200, w <j7lton$2d3$1@news.onet.pl>, The_EaGle
<e...@j...com> napisał(-a):

> W Polsce większa jest ilość
> SAMOBÓJSTW niż wypadków komunikacyjnych!

Liczba wypadków - 38 tys.
Liczba samobójstw - 4 tys.

do góry

r...@k...pl wrote:
>> W Polsce większa jest ilość
>> SAMOBÓJSTW niż wypadków komunikacyjnych!


czepiasz sie, napisal ze smiertelnych i to 2 razy, za trzecim mu zabraklo

> Liczba wypadków - 38 tys.
> Liczba samobójstw - 4 tys.

"W Polsce w ciągu roku w wypadkach drogowych ginie prawie 4 tysięcy osób,
a dziesięciokrotnie więcej jest rannych (statystyki podają odpowiednio
3907 i 48,952 w 2010 r."

do góry

W dniu 2011-10-19 14:19, DoQ pisze:
> W dniu 19-10-2011 09:20, The_EaGle pisze:
>
>> Nikt nie twierdzi że prędkość jest mało istotna podczas wypadku, jednak
>
> A przeczytałeś treść posta nad linkiem?

Naturalnie. Jestem zwolennikiem szybkości. Uważam że tam gdzie można
należy poruszać się najszybciej jak się da to robić bezpiecznie. Po to
są samochody. Nie chodzi o wygodne siedzenie na d... w aucie ale o
szybkie dotarcie do miejsca przeznaczenia - to podstawowa cecha
samochodów i powód ich kupowania przez miliony ludzi na całym świecie.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2011-10-19 15:22, r...@k...pl pisze:
> Wed, 19 Oct 2011 09:20:54 +0200, w<j7lton$2d3$1@news.onet.pl>, The_EaGle
> <e...@j...com> napisał(-a):
>
>> W Polsce większa jest ilość
>> SAMOBÓJSTW niż wypadków komunikacyjnych!
>
> Liczba wypadków - 38 tys.
> Liczba samobójstw - 4 tys.

Liczba samobójstw - 4 tys udanych. Liczba wypadków śmiertelnych 3.5tys
osób.

Dlaczego samobójstwa nie są tak samo głośne w mediach i tak wiele się
nie robi aby nim przeciwdziałać? Dlaczego UE nie mówi o ograniczeniu do
0 liczby samobójstw?


Pozdrawiam
Rafał

do góry

Michał wrote:
> Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):
>
>> ... którzy twierdzą, że jest ona mało istotna...
>>
>> http://fwd.channel5.com/fifth-gear/videos/features/1
20mph-mega-crash
>>
>
> O już się nauczyli że jak chcą walnąć szybko w coś to nie
> mercem i nie renaultem, bo nie będzie widowiskowo
>
> ciekawe czy by się Vel Satis zgniótł, czy by "tylko" tyna
> szyba przeleciała przez przednią ;)

he he też mni to na myśl przyszło...

http://www.autocentrum.pl/euroncap/renault/vel-satis
-2003

http://www.youtube.com/watch?v=Sn9y9pbfVpA


tak BTW

http://www.euroncap.com/Content-Web-Faq/21982f7f-a31
2-49db-99e0-8e38e37004de/the-testing-process.aspx

większość wypadków zdarza sie przy prędkościach do 65 km/h przy 120 km/h
dzisiejsza technologia nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa. a takie
zdarzenia są bardzo rzadkie.

mój komentarz

zwykle samochody zaczynają hamować i nawet gdy wypadek zaczyna sie przy
prędkosci powyżej 100km/h to uderzenie następuje przy znacznie mniejszej
prędkości.

do góry

W dniu 20-10-2011 12:23, The_EaGle pisze:

> Naturalnie. Jestem zwolennikiem szybkości. Uważam że tam gdzie można
> należy poruszać się najszybciej jak się da to robić bezpiecznie. Po to

To naturalne, że wszyscy Polacy jeżdżą doskonale. Tak wysokie
umiejętności wysoko podnoszą poprzeczkę prędkości na jaką sobie mogą
pozwolić. Niestety dość często już lekki łuk drastycznie weryfikuje te
nadzwyczajne predyspozycje.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Michał wrote:
> > Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(a):
> >
> >> ... którzy twierdzą, że jest ona mało istotna...
> >>
> >> http://fwd.channel5.com/fifth-gear/videos/features/1
20mph-mega-crash
> >>
> >
> > O już się nauczyli że jak chcą walnąć szybko w coś to nie
> > mercem i nie renaultem, bo nie będzie widowiskowo
> >
> > ciekawe czy by się Vel Satis zgniótł, czy by "tylko" tyna
> > szyba przeleciała przez przednią ;)
>
> he he też mni to na myśl przyszło...
>
> http://www.autocentrum.pl/euroncap/renault/vel-satis
-2003
>
> http://www.youtube.com/watch?v=Sn9y9pbfVpA
>
>
> tak BTW
>
> http://www.euroncap.com/Content-Web-Faq/21982f7f-
a312-49db-99e0-8e38e37004de/th
> e-testing-process.aspx
>
> większość wypadków zdarza sie przy prędkościach do 65 km/h przy 120 km/
h
> dzisiejsza technologia nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa. a takie
> zdarzenia są bardzo rzadkie.
>
> mój komentarz
>
> zwykle samochody zaczynają hamować i nawet gdy wypadek zaczyna sie przy
> prędkosci powyżej 100km/h to uderzenie następuje przy znacznie mniejszej
> prędkości.


One tak do czegoś koło 100km/h powinny być bardzo bezpieczne,
zostało jeszcze dużo przodu, a to i tak było po skosie, pasy
nie są do słupków tylko w fotelach więc powinno być ok.


ale ciekawe czy przy 200km/h już zgniecie przód,
bo w lagunieII przy 86km/h drzewo do środka nie włazi - tylko
się pedały minimalnie przesuwają.
A laguna i vel satis to zupełnie co innego.

zresztą modele 2001 były bezpieczniejsze (inaczej: mocniejsze) niż 2011

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 18.10.2011 22:12, Artur Maśląg pisze:
> .. którzy twierdzą, że jest ona mało istotna...
>
> http://fwd.channel5.com/fifth-gear/videos/features/1
20mph-mega-crash

Jest bardzo istotna! 120mph to zdecydowanie zła prędkość
http://www.youtube.com/watch?v=7Ew8rdu7ZY4

do góry