W dniu 2010-04-12 12:48, Tom01 pisze:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Przerób pytanie na takie - "czy kupując jakiś inny model, w tym najlepszy
>> dostępny w cenie <2000 zł TN, mam szanse na mierzalnie lepsze
>> odwzorowanie
>> kolorów", i pewnie zapadnie cisza.
>
> Zatem pytanie bedzie brzmiało: Wiertarki nie kupię, ale czy za te
> pieniądze będzie dobra metalowa łyżka?
> W myślach pozostaje: Wiem że plastikową i tak nie wydłubię dziury w
> ścianie ale może metalową...?
>

porownywanie wiertarki z łyżką jest głupie.
Lepszy monitor od słabszego będzie mial troche gorsze odwzorowanie
kolorów, byc moze mniejszy zakres regulacji - tylko tyle i aż tyle.
Jesli jest to monitor dla profesjonalnego fotografa, być może ma to
znaczenie. Jeśli jest to monitor dla zboczeńca-amatora z sokolim okiem i
kupa kasy na stosiku - byc może też. Jeśli ma to być monitor dla
przecietnego zjadacza chleba, ktory niejako przy okazji obrabia swoje
fotki - niekoniecznie. Osobom mniej wymagajacym polecam kupno jakiegos
starszego uzywanego monitora z wyzszej (owczesnie) polki i
przetestowanie na wlasnej skorze jak duze znaczenie ma dla niego
monitor, zanim wywali 4 tys zl...
Z tego co widze, glownym zadaniem ma byc edycja w Visual Studio, a fotki
niejako "przy okazji". Moze lepiej poznajmy odpowiedz na pytanie - ile
czasu autor watku spedza na programowaniu, a ile na edycji swoich zdjec...?
Marx