W dniu 2012-03-02 15:29, nenik pisze:
>> Stwieezenie bylo takie ze to musi byc urzadzenie stare bo jak to
>> okeslil jeden jest to "uklad dilowski" - doslowny cytat.
>
> Tam gdzie jest to uzasadnione a w tym przypadku jest, wsadza sie przewlekane.
> I nikt tego nie lutuje recznie co najwyzej obsadza, a dalej fala.
> Tam gdzie nie ma wymogu elementow 1 czy 5W montuje sie smd.
> W przypadku swietlowek dochodzi jeszcze kwestja miejsca i elementy przewlekane
> sa optymalne, tak samo optymalne jak 0402 w telefonie komorkowym.
> SMD wymyslono dla zwiekszenia wydajnosci, miniaturyzacji ktora przeklada sie
> na mniejszy obwod drukowany itp. itd. Pchanie smd na upartego tam gdzie ich
> byc nie powinno nie ma sensu. Miniaturyzacja sie oplaca ale do pewnych granic,
> 0402 nie sa tansze niz 0603, obwod drukowany ze sciezkami 2milsy nie jest
> tanszy niz 15mils.

Ale ty nie chodzi tylko o miniaturyzację. Elementy bierne smd są
zazwyczaj tańsze od tht. Zwłaszcza przy dużych ilościach na potrzeby
produkcji masowej. Układanie automatem elementów smd jest tańsze niż
układanie elementów tht.



--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Friday, March 2, 2012, 3:47:46 PM, you wrote:

>> Ok, ale czy rodzaj obudowy oznacza przeszla epoke?
>> To tak jakby jedno (proste) radyjko zbudować z tranzystorów SMD a
>> drugie TH i to drugie z gory skazac na zeszla epoke.
>> To przeciez tylko montaz, jeden robi tak a drugi tak i tyle? czy nie?
> Pole manewru jest niewielkie. Każdy robi tak żeby było tanio. A THT jest
> droższe w produkcji.

Niekoniecznie. Przy małej ilości elementów w urządzeniu _i_
niemożności uzycia _wszystkich_ elementów SDM, THT może być tańsze.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-03-02 15:52, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Friday, March 2, 2012, 3:47:46 PM, you wrote:
>
>>> Ok, ale czy rodzaj obudowy oznacza przeszla epoke?
>>> To tak jakby jedno (proste) radyjko zbudować z tranzystorów SMD a
>>> drugie TH i to drugie z gory skazac na zeszla epoke.
>>> To przeciez tylko montaz, jeden robi tak a drugi tak i tyle? czy nie?
>> Pole manewru jest niewielkie. Każdy robi tak żeby było tanio. A THT jest
>> droższe w produkcji.
>
> Niekoniecznie. Przy małej ilości elementów w urządzeniu _i_
> niemożności uzycia _wszystkich_ elementów SDM, THT może być tańsze.

Oczywiście, że trochę generalizuję. Miałem na myśli sytuację gdy jest
zaciekłą walka o rynek i silna tendencja o minimalizację kosztów.
A jeśli jest sytuacja, że nie można użyć wszystkich elementów smd to
oczywiście wstawia się jakiś tht ale to nie znaczy, że całe urządzenie
jest tht.
--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Friday, March 2, 2012, 4:51:12 PM, you wrote:

>>>> Ok, ale czy rodzaj obudowy oznacza przeszla epoke?
>>>> To tak jakby jedno (proste) radyjko zbudować z tranzystorów SMD a
>>>> drugie TH i to drugie z gory skazac na zeszla epoke.
>>>> To przeciez tylko montaz, jeden robi tak a drugi tak i tyle? czy nie?
>>> Pole manewru jest niewielkie. Każdy robi tak żeby było tanio. A THT jest
>>> droższe w produkcji.
>> Niekoniecznie. Przy małej ilości elementów w urządzeniu _i_
>> niemożności uzycia _wszystkich_ elementów SDM, THT może być tańsze.
> Oczywiście, że trochę generalizuję. Miałem na myśli sytuację gdy jest
> zaciekłą walka o rynek i silna tendencja o minimalizację kosztów.
> A jeśli jest sytuacja, że nie można użyć wszystkich elementów smd to
> oczywiście wstawia się jakiś tht ale to nie znaczy, że całe urządzenie
> jest tht.

Ale piszemy w kontekscie świetlówki - tu większość elementów jest
_tylko_ THT.

"Sprawa dotyczyla swietowki kompaktowej, ktora gosc rozebral i
zdziwiony ze nie mam tam elementow SMD stwierdzil ze to staroc."

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry