On 2011-04-30 16:30:57 +0200, Shrek <lskorupka@wirtualna> said:

> W dniu 2011-04-30 16:01, Bydlę pisze:
>
>>> Załóżmy, że tak, ale skoro użył sformułowania "w celu.. wyprzedzania"
>>
>> No, bo wszystko zaczyna się od tego, że oba jadą.
>> Więc celem jest wyprzedzenie tego jadącego (z powodów konstrukcyjnych) o
>> wiele wolniej.
>
> Więc skoro wyprzedzasz, to zachowaj wymagany odstęp.

???
Celem jest wyprzedzenie innego pojazdu - nie zachowywanie jakichś odległości.
(pamiętasz o czym jest rzecz?)



>> Oczywiście wiesz, że to wcale nie musi być na jednym pasie?
>
> No jak możesz wjechać na inny pas,


Zawsze możesz.
(naprawdę pamiętasz o co chodzi w tej rozmowie, czy rozpaczliwie się miotasz?)


> to po co cała dyskusja?


Jednak nie pamiętasz.
Twierdziłeś, że wyprzedzenie jest niemożliwe.
Taraz atakujesz mnie, twierdząc, że jest możliwe.
Czyli się pogubiłeś.

>
>> I nikt nie zapomina - ale musisz nie cytować jedfną definicję, a:
>> - przeczytać przepis
>> - zrozumieć co jest jego przyczyną
>> - co ma rozwiązać
>> - jakimi środkami.

To ci zacytowalem raz jeszcze, może tym razem dasz radę.

>
> No jeszcze gorzej - co kombajn ma się zatrzymać przy prawej krawędzi i
> zupełnie zatamować ruch?

Jednak się kompletnie pogubiłeś machając tym sztandarem z napisem: Wiem
Jak Brzmi Definicja!
Po to, by zmienić kolekjność pojazdów na drodze.
(wspominałem, byś spróbował zrozumieć cały przepis, a nie pojednyncze zdania?)



>> Ale widzę, że wystarczy napisać rower, byś włączał tryb ataku...
>
> Sam proponowałeś przełączyc się na kombajny;)


Tak, by uniknąć tej płachty na byka, jaką jest wyraz rower.
Bo niektórym odbiera możliwość myślenia.


> Nikogo nie atakuje, używam na codzien i roweru i samochodu, i łażę per pedes.

A jakie to ma znaczenie?
Rozmawiamy o treści przepisu, a nie o tym czy i czym ktoś jeździ.
;>>>

> Ale jeśli uważasz, że brak zgody na to, że rowerem mam zaparkowac na
> skraju jezdni i czekać do północy jest atakiem


Nie - to twoje teoria i to skrajnie naciągnięta.
Uważam, o czym pisałem, a co skrzętnie usiłujsz zafalszować, że treść
tamtego przepisu miała sens.


> na ciebie bądź kogokolwiek,


Nienienie.
Pisałem, co usiłujesz zafałszować, że niektórzy widząc wyraz rower
wyłączają tryb myślenia i przepsi traktują jako aktak na siebie.

Mógłbyś trzymać się prawdy?
;>>>


> Co nie zmienia postaci rzeczy, że jak się spotkamy na drodze, to w
> granicach rozsądku postaram się nie utrudniać ci jazdy, a jak dam radę
> to ułatwię.

Fajnie.
Ale rozmowa jest o czymś innym.
;>>>



--
Bydlę