eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaD3x na DXOpticsRe: D3x na DXOptics
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: D3x na DXOptics
    Date: Sat, 17 Jan 2009 22:08:06 +0000
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <gktkst$lfb$1@news.onet.pl>
    References: <gkq9mr$dc1$1@inews.gazeta.pl> <gkqaq9$vlr$1@news.onet.pl>
    <gkqau6$ige$3@inews.gazeta.pl> <gkqbq3$2pb$1@news.onet.pl>
    <gkqclo$qqc$4@inews.gazeta.pl> <gkqd48$7eq$1@news.onet.pl>
    <gkqd85$11a$2@inews.gazeta.pl> <gkqden$8dc$1@news.onet.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gkqikv$m7g$1@news.onet.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gkqki0$tum$1@news.onet.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gkt29c$s8o$1@news.onet.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gkt582$4v6$1@news.onet.pl>
    <g...@4...com>
    <Pine.WNT.4.64.0901172224100.3812@quad>
    NNTP-Posting-Host: general-ld-212.t-mobile.co.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1232230109 21995 149.254.200.212 (17 Jan 2009 22:08:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 22:08:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0901172224100.3812@quad>
    X-Antivirus: avast! (VPS 090117-0, 2009-01-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:786170
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Sat, 17 Jan 2009, Grzegorz Krukowski wrote:
    >
    >> On Sat, 17 Jan 2009 17:40:58 +0000, "Paweł W."
    >> <p...@p...onet.pl> wrote:
    >>
    >> Zobacz też Bibble, chwalą się że Fuje w pełni obsługują.
    >
    > Możesz podać gdzie?
    > Patrzę i nie widzę :(

    Ja nawet nie sprawdzam. Raczej się nie przesiądę. Nie chce mi się skakać
    z kwiatka na kwiatek, a już widzę, że zyskałem dzięki pse jakieś 2EV w
    cieniach, które mogę spokojnie wyciągać. Jednak w tej kwestii
    (wypełnianie światłem cieni) RT po prostu raczkuje, a PSE daje mi
    naprawdę dobrą jakość. Jeśli faktycznie matryca z K200D jest znacznie
    lepsza (testy wg.dpreview - niestety DxO nie testował ani K200D ani
    K100D) od K100D i K10D, to mi to jak najbardziej wystarcza.

    P.S.
    K10D - 7,3EV (100ASA)
    K200D (podobno taka sama matryca) - iso 100 i 200 (usable range): 9,0EV,
    a co ciekawsze, przy 800ASA DR 9,4EV. Dziwne to, chociaż mam nadzieję,
    że testy w ramach jednego portalu są między sobą porównywalne.


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: