On 2009-01-16 12:15:53 +0100, syriusz <r...@s...pl> said:

>> Jaaaassssne. Tylko "gadżeciarze" kupują wiertarkę za 3k zł, jeden klucz
>> (taki do śrubek) za 1k zł, monitor za 8k zł itede.
>
> No zgadza się :)

No właśnie jest to bzdura.


> I taki "gadżeciarz" kupi też D3x - a dlaczego - bo z najwyższej półki ;)

Hassle, Sinary, PhaseOne są jeszcze droższe, to dopiero jest gadżeciarstwo!


> Jak ktoś mówi "wiertarka", to "gadżeciarz" ma najprawdopodobniej taką naj...

Plus całe stado zawodowych stolarzy, remontowców, ślusarzy, którzy
dokładnie wiedzą, dlaczego trzeba za nią tyle zapłacić.


> Jak ktoś mówi "klucz do śrubek", to "gadżeciarz" ma najprawdopodobniej
> taki naj...

Plus całe stado serwisów i linii produkcyjnych, bo ludzie tam dokładnie
wiedzą, dlaczego trzeba za niego tyle zapłacić.


> Jak ktoś mówi "monitor", to "gadżeciarz" ma najprawdopodobniej taki
> full-wypas :)

Plus całe stado zawodowców z dziedziny grafiki czy fotografi, bo
dokładnie wiedzą, dlaczego trzeba za niego tyle zapłacić.


> A że na bycie "gadżeciarzem" musi mnie jeszcze być stać, to już inna sprawa ;)

No więc to własne Ja zasłanie Ci horyzont myślowy i nie dostrzegasz, że
dla wielu są to narzędzia do zarabiania pieniędzy. Narzędzia, które
dają możliwości, aby te pieniądze zarabiać, szybciej, lepiej
jakościowo, wygodniej, a w niektórych wypadkach - wogóle.


>>> że prawdziwy zawodowiec,
>>
>> Prawdziwy, czyli jaki?
>
> Sprytnie mnie podpuszczasz, abym podał definicję "prawdziwego
> zawodowca", po czym wszyscy się na mnie rzucą z nożami... ;-)
>
> Podam więc definicję "według syriusza" ;-)
> Otóż zawodowiec, według mnie, w temacie fotografii, to osoba
> uprawiająca fotografię zawodowo - jej zawodem jest robienie zdjęć i
> zarabianie na tym.

Brawo!


> Prawdziwy zawodowiec, to zawodowiec, który posiada odpowiednie
> umiejętności i wie jakiego użyć sprzętu, aby osiągnąć dany cel i obce
> mu są "marketingowe bzdety" i wyścigi producentów wzajemnie do siebie
> konkurencyjnych.

Brawo po raz drugi!


> Prawdziwy zawodowiec, uprawiający "ślubne pstrykanie" na potrzeby
> sprzedawanych później albumów, gdzie pojedyncza odbitka nie przekracza
> 20x30cm - nie kupi takiego D3x za 24 tys. zł jeśli ma już D3 :)

Tak dla Twojej informacji - fotografia profesjonalna na ślubach czy
kotleciarstwie się nie kończy - o zgrozo to ledwie średniej wielkości
wycinek.


> Pytanie tylko jak szeroką grupę tych prawdziwych zawodowców założył
> Nikon, kiedy określał cenę D3x...
> Bo mi się wydaje, że jednak przede wszystkim postawili właśnie na
> "gadżeciarzy".

Laski słabo lecą na takie gadźety, prędzej na Porszawkę, TAG Heuera,
gajer Bossa itp.


> Dziś więcej jest ludzi, którzy po prostu mają pieniądze i chcą mieć
> zawsze "najświeższe" zabawki, niż tych prawdziwych zawodowców, którym
> taki D3x rzeczywiście się przyda.

Bzdura. No chyba że masz w zanadrzu jakieś badania na szeroką skalę,
które poparłyby Twoje śmiałe tezy.


>>> to pozostanie jednak na D3, a te 12 "klocków" co mu zostało zainwestuje
>>> w inny sprzęt ;)
>>
>> Po co, skoro po pierwsze najpewniej już ten "inny sprzęt" ma, a po
>> drugie - to body zwróci mu się za pół roku-rok?
>
> Tylko po co wydawać na coś, co musi i tak się zwrócić, skoro już teraz
> uzyskuję to co chcę (bo nowa zabawka nic nowego mi nie daje) i mogę tę
> kasę po prostu ekstra zarobić? :)

Po to, żeby dostać zlecenia, do których D3 to zamało.

--
Pozdrawiam
de Fresz