Re: D3x na DPR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › D3x na DPR › Re: D3x na DPR

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: D3x na DPR
Date: Sat, 28 Feb 2009 16:03:02 +0100
Organization: WSI
Lines: 16
Message-ID: <g...@t...hamstera.pl>
References: <3...@m...mimuw.edu.pl> <gnv6cq$n2t$1@news.onet.pl>
<go0t0g$6s$1@inews.gazeta.pl> <go2vkb$50o$1@news.onet.pl>
<go3kce$rkc$1@inews.gazeta.pl> <go3kuv$t6b$2@inews.gazeta.pl>
<go5pfj$ena$2@inews.gazeta.pl> <go5t91$2jb$2@inews.gazeta.pl>
<go5umj$960$1@inews.gazeta.pl> <go5vg1$btf$1@inews.gazeta.pl>
<go64qr$6d7$1@inews.gazeta.pl> <go69fs$pmb$2@inews.gazeta.pl>
<go6bje$5mp$1@inews.gazeta.pl> <go6ejn$gcq$4@inews.gazeta.pl>
<go6i2o$1a3$3@inews.gazeta.pl> <g...@t...hamstera.pl>
<go8h6s$fv0$1@inews.gazeta.pl> <go8hsp$jut$1@inews.gazeta.pl>
<go8q9s$q9l$1@inews.gazeta.pl> <go8r68$3qv$1@inews.gazeta.pl>
<gobjcl$kur$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bov10.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235833370 23336 83.29.37.10 (28 Feb 2009 15:02:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Feb 2009 15:02:50 +0000 (UTC)
X-User: matl
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794473
[ ukryj nagłówki ]
Rzecze dominik:

> To co pokazałeś świadczy o tym, że plik został źle wywołany.

Krótko - to nie jest plik "źle wywołany", to są mocno wyciągane cienie. To
co porównywałeś z D700 to były obszary naświetlone o kilka EV silniej więc
różnicy w szumie nie było widać.

Dalej pleplać mi się z tobą nie chce. Prosiłem cię żebyś podał przykłady
obiektywów udowadniających twoją tezę o tanim FF, ale nie zrobiłeś tego.
Więc nie mam zamiaru dalej ciągnąć tego tematu, bo całe twoje dalsze wywody
tracą sens.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com