Re: D3x na DPR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › D3x na DPR › Re: D3x na DPR

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <n...@d...kei.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: D3x na DPR
Date: Thu, 26 Feb 2009 14:18:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <go64qr$6d7$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@m...mimuw.edu.pl>
<5...@u...googlegroups.com>
<gnm2th$qpk$1@node1.news.atman.pl> <17far4qhea4st$.dlg@chelmno.fr.pl>
<gnml15$dev$2@news.onet.pl> <gnme0l$ssl$1@node1.news.atman.pl>
<gnnpia$7tc$1@inews.gazeta.pl> <gnte3u$v3f$1@node1.news.atman.pl>
<gntnhv$afd$1@inews.gazeta.pl> <gnti47$vk0$1@node1.news.atman.pl>
<gnuhbj$i8m$1@inews.gazeta.pl> <gnv6cq$n2t$1@news.onet.pl>
<go0t0g$6s$1@inews.gazeta.pl> <go2vkb$50o$1@news.onet.pl>
<go3kce$rkc$1@inews.gazeta.pl> <go3kuv$t6b$2@inews.gazeta.pl>
<go5pfj$ena$2@inews.gazeta.pl> <go5t91$2jb$2@inews.gazeta.pl>
<go5umj$960$1@inews.gazeta.pl> <go5vg1$btf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 18.57.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235654299 6567 195.150.57.18 (26 Feb 2009 13:18:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 13:18:19 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy
In-Reply-To: <go5vg1$btf$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
Thunderbird/1.5.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793931
[ ukryj nagłówki ]
Mateusz Ludwin pisze:
>> Jak sobie umiejętnie skonstruujesz porównanie to Ci wyjdzie, że radzi
>> sobie nawet gorzej niż pierwsze kompakty.
>> To co pokazałeś nie udowadnia czegokolwiek. Fuji ma specjalną matrycę
>> z swoimi zaletami i równocześnie wadami.
> BZDURA
> Mowa o cieniach a nie światłach.

Bzdurne to jest to jaką sobie teorię zbudowałeś.

> A cienie w Fuji są obsługiwane przez zwykłe komórki CCD o upakowaniu
> takim jak na matrycy 12Mpix.
> Specjalne jest to co pomiędzy nimi, ale to NIE BIERZE UDZIAŁU W
> REJESTROWANIU CIENI.

Tak sobie to tłumacz, szkoda tylko że cały ten wywód jest bez sensu.
Ocena jakiegoś fragmentu obrazu za pomocą jakiejś części matrycy w
stosunku do całej matrycy to bezsens pierwszej miary. A Ty to właśnie
robisz i masz wnioski wyjątkowo głupie i beznadziejne.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`