-
21. Data: 2009-05-11 07:57:49
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystaly z obu
Od: j...@a...at
On 11 Mai, 09:41, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> jakosc wyswietlacza jest taka sama niezaleznie od tego czy oceniasz
> ostrosc wykonanego ( jak piszesz ) zdjecia przy uzyciu Af det fazy czy
> tez przy uzyciu LV.
>
> natomiast przy pomocy lv da sie skomponowac obraz a ostrosc nastawic
> za pomoca AF detekcji kontrastu . w tym przypadku rozdzielczosc
> wyswietlacza nie ma wiekszego znaczenia .
> nie wprowadzaj ludzi w blad.
>
> ----------
>
> 40D chyba nie ma detekcji kontrastu w trybie LV. Oprócz tego tryb LV
> uruchamiany jest z menu, a nie za pomoca przycisku (to raczej niezbyt
> wygodne). Jesli sie myle, to poprawcie mnie posiadacze czterdziestki...
>
> --
> Lol
hi
masz racje
pamiec jest jednak zawodna
w LV ma manualne ostrzenie .Af nie dziala w tym trybie , o ile sobie
przypominam ,
Tak rzeczywiscie masz racje , Ale Lv ciagle jest przydatny i to fajna
rzecz - w moim przypadku niemal zawsze kiedy aparat na statywie.
XXX
-
22. Data: 2009-05-11 10:14:21
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu
Od: Marcin Fal <m...@g...com>
> Kryterium wyboru to celność i prędkość AF oraz dobra jakość zdjęć (RAW)
> w iso >400 (szumy, odwzorowanie szczegółów)
>
> Doradzicie?
IMHO obydwa mają świetny AF, przy czym według mnie z lekkim wskazaniem
na 40D.
Co do ISO to generalna zasada jest taka że w niskich ISO lepsze jest
CCD, w wysokich ISO lepszy jest CMOS.
A swoją drogą do Tamrona 17-50 f2.8 i Sigmy 50-150 f2.8 to kupiłbym
Sony A700, miałbyś te szkła stabilizowane.
-
23. Data: 2009-05-11 10:17:26
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osóbktórekorzystały z obu
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> Do wyboru są dwa D200 lub 40D
> Do puszki dokupuje Tamrona 17-50 f2.8 i Sigme 50-150 f2.8
> Kryterium wyboru to celność i prędkość AF oraz dobra jakość zdjęć (RAW)
> w iso >400 (szumy, odwzorowanie szczegółów)
> Doradzicie?
Tak, D5000.
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
24. Data: 2009-05-11 10:29:00
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystaly z obu
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Lol" napisał
> Oprócz tego tryb LV uruchamiany jest z menu, a nie za pomoca przycisku (to
> raczej niezbyt wygodne). Jesli sie myle, to poprawcie mnie posiadacze
> czterdziestki...
Ja sobie LV wyprowadzilem na przycisk OK.
adam
-
25. Data: 2009-05-11 15:11:28
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu
Od: slaweks <s...@s...cz>
On 9 Maj, 11:38, j...@a...at wrote:
> c40d ma livfwiev d200 nie
> powzany argumnet za c 40d - ta rzecz jest szalenie przydatna - zdjecia
> w nocy , makro , studio , wszedzie tam gdzie nie ma pospiechu a
> potrzebny precyzja.
Gdyby miał tylko ruchomy wyświetlacz - a tak to ma tylko LV dla faktu
posiadania.
-
26. Data: 2009-05-13 13:53:27
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystaly z obu
Od: Endless Lameness <m...@n...pl>
W artykule <gu8ldl$ilj$1@nemesis.news.neostrada.pl> Lol napisał(a):
> 40D chyba nie ma detekcji kontrastu w trybie LV. Oprócz tego tryb LV
> uruchamiany jest z menu, a nie za pomoca przycisku (to raczej niezbyt
> wygodne). Jesli sie myle, to poprawcie mnie posiadacze czterdziestki...
Detekcji kontrastu nie ma, ale co do uruchamiania LV się mylisz - służy do
tego przycisk "set" (ten na środku kółka).
--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy
-
27. Data: 2009-05-13 14:57:31
Temat: Re: D200 vs 40D - pytana do osób które korzystały z obu
Od: j...@a...at
On 11 Mai, 17:11, slaweks <s...@s...cz> wrote:
> On 9 Maj, 11:38, j...@a...at wrote:
>
> > c40d ma livfwiev d200 nie
> > powzany argumnet za c 40d - ta rzecz jest szalenie przydatna - zdjecia
> > w nocy , makro , studio , wszedzie tam gdzie nie ma pospiechu a
> > potrzebny precyzja.
>
> Gdyby miał tylko ruchomy wyświetlacz - a tak to ma tylko LV dla faktu
> posiadania.
gdyby mial ruchomy wysw. byloby oczywiscie lepiej , ale to jest i tak
lepiej gdyby nie mial wogole .