eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzym poprawiać skany negatywów?Re: Czym poprawiać skany negatywów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.
    nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.co
    m!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e1g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mai
    l
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czym poprawiać skany negatywów?
    Date: Sat, 20 Feb 2010 11:03:26 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 29
    Message-ID: <5...@e...googlegroups.com>
    References: <hljicl$gqf$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@c...googlegroups.com>
    <hllr75$hjf$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <hlojqu$rua$1@news.onet.pl>
    <8...@l...googlegroups.com>
    <s...@l...localdomain>
    <b...@f...googlegroups.com>
    <hlpafp$ma6$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.17.16
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1266692606 26634 127.0.0.1 (20 Feb 2010 19:03:26 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2010 19:03:26 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e1g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.17.16;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:849259
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Feb., 19:44, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
    > XX YY pisze:
    >
    > > reflecta imagebox IR
    > > ok 130-150 euro
    > > szybosc skanowania przy 1800 dpi , fine - 1 sek.
    > > w zalaczeniu  PS elemnts 5,0
    >
    > > podaje za katalogiem gdyz  nie mam.
    >
    > Teraz są takie, co szybciej skanują. Ale to tak na prawdę aparaty
    > kompaktowe w odpowiedniej obudowie i z odpowiednią optyką.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł W.
    >
    > --
    > "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    > pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

    tak robilem jakis czas temu kompaktem i wyniki zaskakujaco dobre.
    tzn nie idealne ,ale lepsze niz sie spodziewalem.
    wprawdzie samo fotografowanie przebiega szybko ( usprawnilem to sobie
    robiac prowadnice do filmow dla diakopiarki) ale pozniej obrobka jest
    czasochlonna.
    W stosunku do tego skanera jaki mam kupiony przed laty wyniki byly
    jednak lepsze , choc mialem zastrezenie co do ostrosci /
    rozdzilczosci. tragedii jednak nie bylo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: