-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czym obróbka CR2 - RAW?
Date: Sun, 24 Nov 2013 21:12:27 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 45
Message-ID: <t...@h...pl>
References: <l6o5o6$s2o$2@node2.news.atman.pl> <l6oib1$tad$1@node1.news.atman.pl>
<59g3dfksle0b$.dlg@habeck.pl> <l6rav4$vl2$1@node2.news.atman.pl>
<l6rhnf$73h$1@node2.news.atman.pl> <l6tjot$1um$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: h...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 178-36-52-156.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1385324748 29592 178.36.52.156 (24 Nov 2013 20:25:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Nov 2013 20:25:48 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Face: 4<W|~se9]E9=s|8<&Ng8c!(i8F%j?i>ka2@=WFJzrQLex>kn\hYJN-O^(K38n7]/ZDc0bd9
/<QRzQVgz;IJh"kCn#D&(K+CY?S)WYYl7-"G!]rkS;r[KgO0=9&#bpY]&Po_Ca4@.YcY\}+].87kF#
'W.C(Ag7r7b6\98>NbvNhl"!eK&`2%297a6IrAYp6:l{KR~FTP8Oq~c'XM[A^:=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900380
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24.11.2013, o godzinie 20.24.11, na pl.rec.foto.cyfrowa, Marek
napisał(a):
>> Chodzi o jakość silnika wywoływarki i o efekty jej pracy jak np.
>> odszumianie, wyciąganie cieni czy ratowanie przepałów. Pod względem
>> jakości produkowanego obrazu to obecnie jest Lightroom (lub ACR), DxO,
>> ewentualnie jeszcze C1 i potem długo długo nic.
>
> Czy na pewno testowałeś ACDSee 7 Pro? Dlaczego Twoim zdaniem jest on
> gorszy od ACR? Konkretnie.
>
> Osobiście używam ACR lecz mocno zastanawiam się nad stosowaniem ACDSee
> od momentu gdy nabyłem wersję 7. Właśnie jeśli chodzi o wspomnianą przez
> Ciebie korektę światła, to ACR jest siermiężny, nieprecyzyjny, interfejs
> jak 10 lat temu się to robiło gdzie użytkownik był złem koniecznym. Masz
> do dyspozycji światła, cienie, białe, czarne. W ACDSee sam wybierasz
> sobie precyzję dla każdego zdjęcia niezależnie - aż do 9 przedziałów
> plus tryb zaawansowany. Nie wspomnę o ergonomii samego manipulatora. Nie
> bawisz się w zgadywanie czy to cienie czy już czarne. Przesuwasz w
> scenie myszą góra dół a program sam wie, który to poziom oświetlenia i
> reguluje tylko ten poziom. Skuteczność wyciągania cieni i przepałów -
> taka sama w obu tych aplikacjach. Odszumianie - dałbym na korzyść
> ACDSee. Natomiast panowanie nad korektami regionów za pomocą masek -
> ACR. To główna i chyba jedyna zaleta ACR, która mnie trzyma (niezbyt
> silnie) przy tym środowisku.
> Korekcja aberracji, zniekształceń obiektywu - jednakowa.
> Ilość dostępnych sensownych korekcji, ergonomia korzystania z narzędzi -
> przepaść na korzyść ACDSee (tu nie kombinujesz lecz pracujesz). Jakość
> końcowa na oko - ACDSee.
>
> Pozostaje jeszcze dodatkowa funkcjonalność spoza samej wywoływarki:
> katalogowanie, błyskawiczne wyszukiwanie po nawet najbardziej
> wyfisiowanych kryteriach (automatyczne precyzyjne indeksowanie wszelkich
> parametrów opisowych zdjęć). Do tego edytor bitmapowy - aczkolwiek
> męczący w stosunku do Photoshopa.
Kurcze... widzę, że z ACDsee zrobił się naprawdę porządny kombajn i zaraz
go ściągam celem testowania. Bardzo przepraszam za swojego ostatniego posta
w tej kwestii. Widzę, że selektywne wywoływanie w ACDsee też jest.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.13 21:35 Mariusz [mr.]
- 24.11.13 21:58 Habeck Colibretto
- 24.11.13 22:26 Marek
- 24.11.13 22:35 Marek
- 24.11.13 23:13 Marek
- 24.11.13 23:36 Mariusz [mr.]
- 25.11.13 00:53 Chocobo
- 25.11.13 12:15 Marek
- 25.11.13 12:19 Marek
- 25.11.13 12:31 astro
- 25.11.13 13:03 Mariusz [mr.]
- 25.11.13 16:32 T...@s...in.the.world
- 25.11.13 16:48 Mariusz [mr.]
- 25.11.13 17:10 T...@s...in.the.world
- 25.11.13 17:52 Chocobo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 jaki zasilacz laboratoryjny
- 2025-02-03 Puszka w ziemię
- 2025-02-03 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2025-02-03 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-03 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-03 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-03 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-02-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-02-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-02-03 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-03 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=