de Fresz pisze:
>>> Pitu pitu. Po drodze jest jeszcze detep
>>
>> Ale tu klient to nie detep.
>
> I dlatego można mu łżeć w żywe oczy? Doprawdy, profeska pełną gembą.

Tak, jak dla kogoś najważniejsze jest co pisze w szopie, a nie własne
(albo czyjeś) oczy, to można mu gadać cokolwiek, bo szczerość nie ma
zupełnie sensu - wykpi i pójdzie marudzić, aż znajdzie takiego, co mu
powie, co będzie chciał usłyszeć.

Gdyby w tym kalendarzu był widoczek to owszem, potrzeba rozdzielczości,
ale za to często można pstryknąć to pano 2x2. Gdy będą tam laski, to
wystarczy połowa z tego, co dla widoczka. Wszystko zależy od tematu
zdjęcia i jego ''ubrania'' (to wszak kalendarz - grafiki, ramka itd).

> BTW - sądząc po tytułowym poście ten klient jednak może wiedzieć, co
> oznacza przyzwoita jakość.

Jeśli wyjeżdża z szopem jako argumentem to z pewnością nie wie. Jeśli by
wiedział, rzekłby, że dany motyw będzie wyglądał marnie w danej
rozdzielczości, po prostu.

>> Owszem, żyjemy.
>> Bardzo chętnie pstryknąłbym jakiegoś lf. Tylko kto mi za to zapłaci? :)
>
> No wiem, trzeba by się nachodzić za klientem, albo mu wszystko długo
> tłumaczyć. No i po co się tak męczyć... :-P

Połowa klientów to logika osobnika XXYY. Nie ma to nic wspólnego z
pierdołowatością tegoż osobnika, ale w sprawach technicznych najczęściej
''coś im się wydaje''. Wchodzenie w tłumaczenia to zapędzanie się w kozi
róg, który kończy się ''ten gość coś kręci zamiast zrobić - pewnie nie
potrafi albo mu się nie chce''.
Samo życie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jak każdy, mam plany na tysiąc lat, tylko wydaje mi się, że się nie
wyrobię/