W dniu 2011-02-24 15:23, Piotr Gałka pisze:

> Szeregi jednakowych domków. Student wynajął jeden. Któregoś dnia,
> pomylił się (stanął i jedną przecznicę wcześniej) i chciał wejść do innego.
> Właściciel zastrzelił go. Właściciela uniewinniono (wtargnięcie na teren
> prywatny).

Jestem ciekaw ile w tej historii jest prawdy a ile dziennikarskiej inwencji.

www.youtube.com/watch?v=AdXGMPAJ52U

Niemal przy okazji każdej strzelaniny w USA pismaki mają prawdziwą
ucztę. W kółko leci ta sama mantra, ile złego wynika z drugiej poprawki.
Jakoś nikomu nie przyjdzie do głowy powiedzieć, że:
a) Gangi zaopatrują się u swoich dilerów, w nierejestrowaną broń.
b) Psychopata pewnie tak czy inaczej wyciągnąłby broń spod ziemi. A
gdyby mu się nie udało, to zapewne użyłby innej metody (np. bomba
domowej konstrukcji).

Ludzie, którym posiadana broń uratowała życie, zdrowie albo majątek nie
goszczą aż tak często w mediach. Kampania przeciwko prawu do posiadania
broni, aktywnie prowadzona również przez polskie media (co jest
absurdalne przez sam fakt, iż u nas i tak obowiązuje w tej materii
niezwykle restrykcyjne prawodawstwo) jest tak samo absurdalna, jak próby
zakazywania transportu samochodowego (bo przecież zdrowie i życie w
wypadkach co roku traci całkiem sporo osób) albo sprzedaży trutki na
szczury (bo można nią otruć też człowieka).