-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.misc.telefonia
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Czy urządzenia Bluetooth mają "sygnaturę" niepowtarzalną?
References: <5b7d50b3$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@t...no1>
<j6pbamjt6yyz.1ngebvlxxeznu$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1womheemu67p3$.lh61acoq0pl5$.dlg@40tude.net>
Organization: : : :
Date: Thu, 23 Aug 2018 12:27:24 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
X-Trace: 1535020046 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 607 77.253.217.116:47736
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1541
X-Received-Body-CRC: 4160623326
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:735574 pl.misc.telefonia:241460
[ ukryj nagłówki ]Pan J.F. napisał:
>> A co do przydziału, to faktycznie się płaci, ale niewiele. Przy zakupie
>> puli 0xFFFFFF numerów wychodzi coś koło 0,01 centa za sztukę (nawet se
>> kupiliśmy kiedyś taki worek z adresami i teraz mamy).
>
> Ale to jednak $1600, wiec jak kupisz jeden taki blok, to po co placic
> za drugi ?
Żeby klient przeglądający listy przydziałów mógł powiedzieć: oho, ci już
kupili dziewiąty blok, to nie jest firma krzak.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.18 12:34 Jarosław Sokołowski
- 23.08.18 12:39 J.F.
- 23.08.18 12:49 J.F.
- 23.08.18 12:50 Jarosław Sokołowski
- 23.08.18 12:55 Jarosław Sokołowski
- 23.08.18 13:57 J.F.
- 23.08.18 15:12 s...@g...com
- 24.08.18 14:53 viktorius
- 24.08.18 15:46 wchpikus
- 24.08.18 15:53 wchpikus
- 24.08.18 15:54 BQB
- 24.08.18 15:55 BQB
- 24.08.18 16:06 viktorius
- 06.09.18 22:28 Dariusz K. Ładziak
- 17.09.18 09:08 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
