Użytkownik "Mario" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iirdv0$3qg$1@news.onet.pl...
> On 2011-02-08 11:37, topek wrote:
> > Mario<c...@o...pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2011-02-07 15:11, topek pisze:
> >>> Kamrat<c...@g...pl> napisał(a):
> >>>
> >>>> topek<t...@g...pl> napisał(a):
> >>>>
> >>>>> To ma byc smieszne, pouczajace czy jakie?
> >>>>>
> >>>>
> >>>> To ma być pouczające, że to, że ty coś robisz zawsze, nie znaczy że
to jest
> >> dob
> >>>> re.
> >>> Jezdzenie na swiatlach jest co najmniej neutralne dla otoczenia.
> >>> Ja wrecz uwazam, ze pomocne bo lepiej widac auta z daleka.
> >>> Nikt nie cierpi z tego powodu ze jezdze na swiatlach.
> >>
> >> Tak, ale kwestia jest tego gdzie jest granica absurdu?
> > Dla mnie jazda na swiatlach to nie jest zaden absurd tylko kolejny
elemnt
> > podnoszacy bezpieczenstwo w ruchu drogowym, w ktorym nie poruszam sie
tylko ja.
> > Nie raz, nie dwa swiatla uratowaly mi lub komus zycie.
>
> Ale to samo można powiedzieć o jeżdżeniu w kasku. Z pewnością mógłby
> uratować komuś życie. Czy równie chętnie zgodzisz się na jazdę w kasku?
> Żeby było jasne, mówimy o samochodzie a nie jednośladzie.

Kask chroni twoje życie, światła twoje plus czyjeś. Tak jak sprawne hamulce.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII