eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy operator przechowuje treść smsów ?Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
  • X-Received: by 10.180.9.170 with SMTP id a10mr4045510wib.6.1373762017760; Sat, 13 Jul
    2013 17:33:37 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.85.212.216.MISMATCH!mf3no21422767wib.1!news-out.google.com!b5ni58517wiz.1!
    nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01
    .newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    References: <51cbea7f$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <156jcb7mfg2gt$.h62l9y76ui4x$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <kra664$hrn$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <51d93e90$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <odyt254tgyhq$.qa84tb7it57g$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <wxbs04xlsqee.1tuk9mvg9gxe4$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <1mdgzoj19stu9$.y65mx48h9ao1$.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <vcavvpmagd50.zab728lo6jk3$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gnsx66iv0lr5$.7qpserb7ezfw$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    Date: Sun, 14 Jul 2013 02:33:37 +0200
    Message-ID: <35t0fv60jv82$.xl61xh4pcfef.dlg@40tude.net>
    Lines: 15
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1373762017 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1463 82.143.187.50:52945
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:236908
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 14 Jul 2013 01:58:10 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > Próżne obawy. Znam przynajmniej kilka osób, które miały w Polsce
    > komutowany dostęp do maszyny z Internetem (i FTP) przed podpięciem
    > PLEARNu do BITNETu. Jeszcze nie było automatycznych połączeń
    > telefonicznych do USA. To był czas modemów np. 1200 bps, może 2400 bps
    > (przynajmniej w Polsce).
    > Zresztą chyba trzeba być nieco naiwnym by myśleć, że pierwsze połączenia
    > były dzierżawione?

    telefony zagraniczne byly drogie, wiec jeszcze trudniej pomyslec ze
    ktos "surfowal na modemie" pol godziny. Nawet za nie swoje pieniadze.
    No chyba ze dyrektor kopalni :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: