eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
  • Data: 2019-04-12 19:42:07
    Temat: Re: Czy istnieje możliwość fotografowania rzeczywistości?
    Od: Marek S <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2019-04-12 o 02:30, J.F. pisze:
    >
    > Ale wrocmy do liczb
    > -sciana jest 10 razy ciemniejsza niz drzewa, troche ponad 3EV
    >
    > -na oko sciana pewnie byla calkiem jasna

    Dokładnie tak.

    > -na jpg sciana ma kolor ok 27,20,0.
    > Drzewa, po usrednieniu ... powiedzmy 65,70,25
    > z gamma 2.4 chyba by pasowalo do tych 10x.
    > tzn aparat/komputer tak przelicza, a wcale nie powiedzane, ze
    > dopasowuje fizyczna jasnosc.
    >
    > -jaki masz kolor sciany, ze niebieski znikl ?

    Jasna, pastelowa żółć.

    > -gimp wykrywa mi inny profil i proponuje przeliczenie.

    Co znaczy wykrywa inny profil? Względem czego inny?
    Ja posługuję się aRGB i taki był osadzony.

    > mnie juz to sprawia problem - za szeroka ramka monitora ...
    > no i nie dowierzam juz oczom :-)

    Tak, bo za długo gadamy o tym. Oczy zdążyły się wypalić od ciągłego
    gapienia się przez tydzień w monitor :-D

    >> ustawiłem do tego, co widzę na monitorze. Oba obrazy zmiksowałem za
    >> pomocą luminocity masks.
    >
    > tzn co dokladnie ustawiles ?
    > Bo monitor sie chyba nawet nie zbliza swoja jaskrawosia do nieba.

    Spokojnie da się to osiągnąć. Będzie nawet sporo jaśniejszy przy 400cd -
    czego nie czynię, gdyż pracuję przy 90. Oślepłbym. Nie było aż tak jasno
    bo to już popołudnie było. Zresztą ja nie na niebie się skupiałem lecz
    na krzakach i framudze okna - bo już tu na monitorze powstała duża
    różnica. Niebo wyrównałem z grubsza a jasność ścian i krzaki bardzo
    dokładnie. Analizujemy relację tego co widzę i co aparat widzi.

    >> Ja scenerię widzę oczami porwanie, nic mi nie ginie w ciemnościach i nic
    >> mnie nie oślepia. Aparat z matrycą FF w zasadzie tego już nie widzi. Nie
    >> wiem jakie są to różnice w cd - czy są one takie jak opisałeś. Jednakże
    >> łatwo policzyć sobie różnicę ev scenerii, która w tym przypadku wynosi
    >> ok 8ev. Może ze 2ev więcej gdybym światłomierz skierował na niebo a nie
    >> na całość scenerii.
    >
    > Ale ja na razie widze tylko 3EV. Tzn miedzy drzewami a sciana.

    Podałem odczyty światłomierza, a on zahaczał o niebo również, bo nie dał
    się przekonać by tego nie robił. :-) Aparat ustawiłem na 1/40 - tak jak
    światłomierz patrzący przez okno kazał - czyli niebo i krzaki.

    >> I tu właśnie wychodzi cała kiszkowatość matryc, o której w tytule piszę.
    >> 10ev tworzy barierę nie do przeskoczenia.
    >
    > No ale sam wiesz, ze to jeszcze mozna rozjasnic.
    > Raczej nie na tyle, aby oczom dorownac, ale sie da.

    Znów do tego wracasz :-D :-D
    Mnie interesuje drugie Twoje zdanie. Pierwszego, udam, że nie było.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: