Dnia Sat, 6 Apr 2019 23:15:19 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2019-04-06 o 20:48, J.F. pisze:
>> Swieczka ma jeden niuans - emituje bardzo duzo podczerwieni, i to
>> akurat takiej, gdzie krzem bardzo czuly.
>> Bez filtru IR w aparacie matryca wariuje.
>
> Hint: tryb ręczny. Co znaczy "wariuje"? Dostajesz smugi wokół płomienia?

Milem kiedys kamere bez filtra, to smugi byly malo powiedziane :-)

> Trochę to dziwne bo generalnie nigdy się nie spotkałem w żadnej cyfrówce
> z takim problemem. Filtry IR są powszechnie stosowane bo bez nich czasem
> totalna kiszka może wyjść. Zdjęcie np poprzez ognisko czy zza grilla
> będzie skopane bez IR...

Ale wez pilota od TV i poswiec w obiektyw.
Widac ? Widac i to jasno.
Wiec ten filtr IR taki sobie ....


>> Dobrze byloby powtorzyc z małą "zarowka" LED matową.
>> Albo z dodatkowym filtrem wycinajacym IR.
>
> Pokombinuj sobie. Zrób aparatem zwykłego JPG bez polepszaczy i porównaj
> ze sceną jaką widzisz. Umieść źródło światła dość blisko zegara czy
> innego tła. Ustaw parametry ekspozycji do żarówki by nie robiła efektu
> białej plamy. Magiczna kula podpowiada mi, że zobaczysz tarczę zegara
> dobrze, ale tylko przy żarówce. Potem szybko nastanie czerń. Tymczasem
> patrząc się na tą scenę, zobaczysz doskonale całość zegara.

Co mi zrobi JPG to sie domyslam, ale to wina algorytmu konwersji.

Poza tym jak umieszcze swiatlo blisko zegara, to bedzie on dosc dobrze
oswietlony.
Oko zobaczy tez w wiekszej odleglosci ... ale sa granice.

>>> Ja poddaję się. Okulistą nie jestem :-)
>> Okulista to tu chyba za malo ...
> Oni powinni wiedzieć jak działa ludzki wzrok.

Z grubsza - maja wiedziec jak go leczyc :-)

J.