Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>>>> Chcesz powiedzieć, że w RAW-ie te szczegóły są, ale uproszczony
>>>> algorytm
>>>> jpeg je gubi? Może i tak, nie sprawdzałem aż tak dokładnie.
>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/maki.png
>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/maki.jpg
>>> (najniższa kompresja z irfanview, zwróć uwagę na np. płatek na środku)
>>
>> Ok, widzę.
>> Kurcze, wygląda to jak różnica w wyostrzaniu, tyle że selektywnie na
>> niektórych obszarach. Ciekawe.
>
> Czerwone zostaje olane. Skądiś musi ten jotpeg wyczarować miejsce :)
> Zapisywanie w sposób traktujący wszystkie kanały jednakowo

Chyba wręcz przeciwnie, przydzielający adaptacyjnie więcej miejsca na
informację w dominującym kanale?

> (nie wiem,
> jak się to nazywa, ale używam do zapisywania anaglifów) sprawia, że przy
> tej samej szczegółowości ogólnej i ilości artefaktów wzrasta
> szczegółowość mocno chromatycznych faktur i oczywiście objętość plików
> (znacznie, około 30%)

--
Mirek