Am Mittwoch, 28. Mai 2014 09:46:48 UTC+2 schrieb Marek:
> Aha ... i jeszcze jedno. Dam Ci link r�wnie�.
>
>
>
> http://pl.wikibooks.org/wiki/Fotografia/Ustawianie_c
zasu_i_przys%C5%82ony
>
>
>
> Pierwsze zdanie:
>
>
>
> "Ustawianie czasu na�wietlania zdj�cia i przys�ony obiektywu aparatu
>
> decyduje o ilo�ci �wiat�a, kt�re dotrze do elementu �wiat�oczu�ego
>
> (matrycy w aparatach cyfrowych lub b�ony fotograficznej w aparatach
>
> tradycyjnych)"
>
>
>
> Kolejny link potwierdzaj�cy, �e sygna� zale�y od czasu na�wietlania:
>
>
>
> http://www.fotografuj.pl/Article/EV_Exposure_Value_e
kspozycja_zdjecia/id/56
>
>
>
> "Poniewa� na o�wietlenie fotografowanej sceny zwykle nie mamy wp�ywu,
>
> ilo�� �wiat�a docieraj�cego do matrycy regulowa� musimy w samym
>
> aparacie. S�u�� temu dwa mechanizmy: przys�ona i __migawka__."
>
>
>
> To tak a'propos Twojego twierdzenia, �e "sygna�" nie zale�y od czasu
>
> na�wietlania lecz wy��cznie od nat�enia �wiat�a. Tym bardziej EOT. Nie
>
> b�d� odpowiada� na to co piszesz bo szczerze m�wi�c zw�tpi�em w
Twojďż˝
>
> wiedzďż˝.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

zapomnij te glupoty, ze sygnal zalezy od czasu.
S to sygnal - amlituda , jego jasnosc , poziom.
S to POZIOM sygnalu.
tutaj popelniasz blad myslowy.
jego jasnosc(poziom) regulujesz przyslona.
Energie dostarzona regulujesz rowniez czasem.

to trzeba wlasnie zrozumiec , decydujaca jest jasnosc(poziom) sygnalu.
odstep S/N jest niezmienny w czasie ( dodam integracji dla porzadku formalnego).
ale czas naswietlania wynika z warunku koniecznego dostarczonej energii.


decyduje S/N

czyli poziom sygnalu do poziomu szumu.

sygnal nie zalezy od czasu , jest w czasie staly , podobnie jak szum.



podchodzac do zagadnienia energetycznie:
integrujesz Energie przenoszona z sygnlem i z szumami.

odstep energii sygnalu / szumu po integracji bedzie zalezal od S/N.

im jasniejszy sygnal pada na matryce tym Konieczny jest krotszy czas integracji , tym
widzialnosc szumu mniejsza , jest ona implikowana przez S/N.
wszyszko pozniej jest konsekwencja tego S/N
ciagle nie qumasz , ale to juz nie ma sensu dalej tumaczyc.
jesli bedziesz tworzyl jakies wlasne teorie to dojdziesz do absurdalnych wnioskow.

zakladjas na obiektyw filtr ND obnizasz S czyli poziom sygnalu , tak samo
przymykajac przyslone obnizasz S przy niezmiennym N czyli poziomie szumow.
dlatego przymykajac przyslone lub zakladajac ND powodujesz wzrost WIDZIALNOSCI szumow
( ich wiekszy udzial w obrazie).

gdy bede w domu moge dokladnie pomierzyc , jaki jest wzrost udzialu szumu i jaki
przez to spowodowany spadek rozdzielczosci - tylko przez obnienie S czyli
przyciemnienie obrazu padajacego na matryce.

powtorze po traz enty zasade goralska:

dla okreslonego aparatu im ciemniejszy obraz pada na matryce tym udzial szumu w
obrazie wiekszy.


to wszystko sie sprawdza w praktye , robie wiele zdjec w trudnych warunkach
oswietleniowych i to jesgt praktyka calkowicie zgodna z powyzszym moim wyjasnieniem.

to wszystko napisalem wczesniej , ale nie czytasz , albo nie chcesz rozumiec.