-
X-Received: by 10.140.101.111 with SMTP id t102mr508846qge.5.1401186744502; Tue, 27
May 2014 03:32:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.111 with SMTP id t102mr508846qge.5.1401186744502; Tue, 27
May 2014 03:32:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
co.com!news.glorb.com!hl10no6203511igb.0!news-out.google.com!qf4ni13600igc.0!nn
tp.google.com!c1no18152331igq.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Tue, 27 May 2014 03:32:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lm1j6h$s6u$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <llngcd$ipd$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<lm1j6h$s6u$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Tue, 27 May 2014 10:32:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903505
[ ukryj nagłówki ]
> > filtrach UV trzeba zwracc uwage na jakosc opwlok przeciwodblaskowych
>
>
>
> Przecie� pisa�e� przed chwil�, jak i we wcze�niejszym w�tku, �e
�ADEN
>
> filtr UV (a wi�c nawet ten z kiepskimi pow�okami) nie jest w stanie
>
>
NIE
pisalem cos innego.
ze filtr UV nawet tanszy nie jest powodem problemow z nastawieniem ostrosci, nie
pogorsza rozdzielczosci obrazu na tyle ze to zobaczysz - tego nie da sie zmierzyc w
ogole.
powodem pogorszenia moga byc odblaski jesli stosujesz slabe filtry , ale to przy
odpowiedniej konfiguracji swiatla. te odblaski moga zrujnowac obraz.
przyczytaj sobie moja wypowiedz.
ale to jest dawno wyjasnione.
Filtach uv nie powoduja obligatotryjnie mierzalnego spadku ostrosci , ewentualnie
moga wystpic problemy zwiazane z odblaskami.
FIltry ND o duzym wspolczynniku obligatoryjnie powoduja wzrost szumu jako wynik
obnizenia S w wyrazeniu S/N.
oprocz tego problem powlok p.odblaskowych ( odbic) jest taki sam jak w UV - ale on
nie musi wystapic.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.14 12:51 trolling tone
- 27.05.14 13:08 XX YY
- 27.05.14 13:14 Marek
- 27.05.14 13:21 XX YY
- 27.05.14 13:30 quent
- 27.05.14 13:35 JD
- 27.05.14 13:38 quent
- 27.05.14 13:38 XX YY
- 27.05.14 13:42 Marek
- 27.05.14 13:44 JD
- 27.05.14 13:48 XX YY
- 27.05.14 13:54 JD
- 27.05.14 13:55 Marek
- 27.05.14 13:59 Marek
- 27.05.14 14:06 quent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- 2025-01-31 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-31 Łódź => Programista NodeJS <=
- 2025-01-31 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=
- 2025-01-31 Kraków => UX Designer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-31 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-31 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-31 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-31 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-31 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=