j...@u...at pisze:

> to jednak podnosi jakosc zycia duchowego czyli nie ma sie co oburzac
> - w sumie cos b pozytywnego.

Pełna zgoda

> na ogol pozostalym sa one obojetne , a dla kolegow po kamerze zawsze
> beznadziejne.

Dla mnie nie są beznadziejne. Tyle tylko, że moim zdaniem trudniej
pokazać piękno potencjalnie brzydkich miejsc niż odwrotnie.
Ale duży plus dla autora za poszukiwania, bo widokówkę prawie każdy
potrafi zrobić, albo w kiosku kupić :-)


--
jurski
---------------------------------------
tak młodo jak dziś już się nie spotkamy

do góry

Niezależnie od tezy i sposobu przerysowania jej na zdjęciach ... sama
technika ... ja uważam, że to jest nadal urokliwe miejsce.
A czy jest jego zrozumienie ... hm ... najlepsza poradą byłaby kontra
fotograficzna jako konstruktywna dyskusja. Ja taka niebawem dam ...
nie próbowałem na siłę udowodnić.

Piotr

do góry

> to zrobić trochę bardziej cywilizowanie, mniej nachalnie, ale Polska i tak
> jest okropnie zeszpecona budownictwem ostatnich 60 lat.
>
zgadza sie, przed 60 latami sie nie budowalo, to i nie szpecilo
Bieda i zacofanie cywilizacyjne troszeczke zaklocalo estetow wrazliwosc...
j

do góry

Użytkownik "janek" napisał
>> to zrobić trochę bardziej cywilizowanie, mniej nachalnie, ale Polska i
>> tak jest okropnie zeszpecona budownictwem ostatnich 60 lat.
>>
> zgadza sie, przed 60 latami sie nie budowalo, to i nie szpecilo
> Bieda i zacofanie cywilizacyjne troszeczke zaklocalo estetow wrazliwosc...

Przed 60 laty się usuwało gruzy i odbudowywało. Potem poleciało - brak
pieniędzy i komunistyczna siermiężność zrobiły swoje.

adam

do góry

brak
> pieniędzy i komunistyczna siermiężność zrobiły swoje.
>
> adam

... i to ogromna potrzeba zakupu koguta na rynku ...

do góry

PiotrBanachowicz.com chwyciwszy klawiaturę napisał(a):
...
> A dla leniwych http://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.php?album
=37

Coś Ci się z kolorami spierniczyło. Może coś z balansem bieli w trybie
"user" przekombinowałeś?

--
Pozdrawiam
Jerzy

do góry

On 12 Cze, 22:26, Jerz
<jerzybrzuch_malpa@gmail_kropka_._usun_smieci_.com> wrote:
> PiotrBanachowicz.com chwyciwszy klawiaturę napisał(a):
> ...
>
> > A dla leniwychhttp://www.piotrbanachowicz.com/thumbnails.p
hp?album=37
>
> Coś Ci się z kolorami spierniczyło. Może coś z balansem bieli w trybie
> "user" przekombinowałeś?
>
> --
> Pozdrawiam
> Jerzy

Czyli, że jest niezgodnie z zasadami?

do góry

> Dla mnie nie są beznadziejne. Tyle tylko, że moim zdaniem trudniej pokazać
> piękno potencjalnie brzydkich miejsc niż odwrotnie.
> Ale duży plus dla autora za poszukiwania, bo widokówkę prawie każdy
> potrafi zrobić, albo w kiosku kupić :-)

Tak myślis ze prawie każdy? tak samo prawie każdy moze sfotografowac sracz
pokazujac "brzydote".

do góry

> Pytanie jest tendencyjne?
> Kazimierz jest dla mnie miejscem magicznym.
> Glownie dlatego ze staram sie tam jezdzic glownie wczesna wiosna lub pozna
> jasienia.
> Dzieki temu omijam dzikie tlumy szukajace jaskini smoka czy tych
> tezni......
>
> Proponuje tez wycieczke (piesza) w promieniu 10km wokol Kazimierza.
> tam jeszcze conieco zostalo nienaruszone - choc wiekszosc gruntow juz
> wyprzedana.
>
> MCDonald w kamieniolomach upadl - czy jednak?
>
> PS. poczytajcie oficjallebsajt i skonfrontujcie z Kazimierzanami.
> Sa tak rozzaleni ze chetnie sie dziela informacjami co tam naprawde sie
> dzieje.

Byłem w Kazimierzu dwa razy, drugi raz już tylko 1 godzine, pojechałem dalej
w góry swiętokrzyskie.
Kazimierz jest strasznie nudny i przereklamowany. Jedyne co go reklamowało
to betanki;)

do góry

> Kazimierz jest strasznie nudny i przereklamowany.

przereklamowany - tak.
nudny? - wtedy jest piekny. lubie sie tak nudzic.

pozdrawiam
cezane

do góry