-
11. Data: 2013-04-01 10:07:34
Temat: Re: Czy Fuji x10 może zastąpić Canona 400d (60d)?
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"ZS" <a...@w...pl> wrote:
[...]
> Później jak dla kogoś to ewentualnie podciągam w programie aby tło
> było wyraźniejsze np na weselu i dużej sali.
To jest może największa ciekawostka i klucz do całego problemu. :)
[mr.]
-
12. Data: 2013-04-01 13:50:38
Temat: Re: Czy Fuji x10 może zastąpić Canona 400d (60d)?
Od: ZS <a...@w...pl>
> Wyrzuć "P", użyj "A", maksymalny sensowny otwór, wysokie
> naświetlanie "pod korek" i nawet szumieć przestanie... A jak znowu
> zacznie - to jednak raw się przyda.
>
Tak można ale jak się fotografuje tablice. Ja praktycznie tylko ludzi
fotografuje i to najczęściej ruszających się.Więc muszę mieć otwór jak
największy żeby uzyskać choć 1/60 ale lepiej 80 albo 100. Tryb P zawsze
ustawia mi 2,8 i reguluje czas więc to żadna różnica czy P czy
A.Najładniejsze zdjęcia wychodzą bez lampy i wtedy tylko podwyższenie
iso zostaje. W domu bez słońca tak jak w święta to albo lampa albo
jeszcze uda się coś zrobić 50mm 1,8 ale to tak na granicy. Jak słońce
świeci to najładniejsze zdjęcia właśnie z tej 50 są. Dlatego myślałem że
może tym X10 podobnie się uda zrobić zdjęcia skoro 2,0 światło i jeszcze
zoom i wyższe użyteczne iso. Choć mniejsza matryca i pewnie GO takiej
się nie uzyska. Za to można fajne robić macro bo od 1cm a teraz to mogę
robić od 30cm i wychodzi że pszczoły to ładniejsze robiłem S2 niż Tamronem:)
Czy może źle myślę i tym X10 będzie też trzeba robić wszystko z lampą w
gorszych warunkach? Z tych zdjeć co widziałem nocnych w barze to moim
canonem bez lampy przy iso 1600 nic by nie było widać nie mówiąc już o
szumie.
-
13. Data: 2013-04-01 14:38:13
Temat: Re: Czy Fuji x10 może zastąpić Canona 400d (60d)?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
ZS <a...@w...pl> writes:
> Czy może źle myślę i tym X10 będzie też trzeba robić wszystko z lampą
> w gorszych warunkach? Z tych zdjeć co widziałem nocnych w barze to
> moim canonem bez lampy przy iso 1600 nic by nie było widać nie mówiąc
> już o szumie.
Fizyki nie przeskoczysz.
Jedynie długie czasy itp. pozostają, ale przy ruchu to nie działa.
--
Krzysztof Halasa