eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie? › Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.e-wro.pl!no
    t-for-mail
    From: "PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Date: Wed, 11 Mar 2009 09:01:04 +0100
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
    Lines: 62
    Message-ID: <gp7r3q$fn9$1@atena.e-wro.net>
    References: <g...@t...hamstera.pl>
    <5...@s...googlegroups.com>
    <gp5d1g$oi8$2@inews.gazeta.pl> <gp68ip$cm8$1@atena.e-wro.net>
    <gp6e5s$1jj$1@inews.gazeta.pl> <gp6g5e$rfk$1@atena.e-wro.net>
    <gp6l8i$at1$1@inews.gazeta.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gp6qd9$jf0$1@atena.e-wro.net> <gp6son$g8u$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-133-125-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1236758458 16105 82.143.133.125 (11 Mar 2009 08:00:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 08:00:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:796004
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
    news:gp6son$g8u$1@news.onet.pl...
    > PW pisze:
    > Fotografia z stabilizacją, z ekranikiem LCD, światłomierzem i podobnymi
    > nie jest prawdziwa?
    > Jest inaczej, wygodniej, szybciej no i bezproblemowo. To jak podchodzisz
    > do zdjęć to Twoja sprawa. Znam takich, którzy mają wyłączony LCD i robią
    > zdjęcia jak dawniej. Znam takich, którzy mają na stałe włączoną serię i
    > robią po 300-400 zdjęć na godzinę. To jak podchodzisz do wszystkiego
    > zależy tylko od Ciebie. Jest łatwo, szybko, bezboleśnie.

    Ależ jest prawdziwa. Ja nie jestem fanem zupełnego manualu, kumpel zresztą
    też nie i właściwie wszystko jest w porządku, dopóki nie zaczną się pojawiać
    jakies totalnie zautomatyzowane cuda, w których człowiek zostanie
    zredukowany do roli naciskacza guzika. Ale to już temat na osobny wątek.
    >
    > Jak wprowadzano AF to były podobne niesmaki, że jak to żeby aparat
    > ustawiał ostrość sam?! A teraz manuali niemalże nie ma sprzedawanych
    > nowych. Tak samo z cyfrowymi - miało nie mieć duszy, być gorsze i
    > okropniejsze - a jednak najzagorzalsi analogowcy przełażą na cyfrę. Tak
    > samo teraz pewnie będzie powoli z EVIL-ami itd.

    Przełażą, ale chyba trochę z wygody a nie dla jej jakichś przewag
    technicznych. Oglądając te same miejsca, trudne oświetleniowo, robione na
    cyfrze i na dobrym slajdzie wciąż ma się wrażenie, że slajd, mimo jakichś
    tam niedoskonałości emulsji, daje bardziej harmonijny obraz i ma większą
    pojemnośc tonalną. Cyfra jest doskonalsza, bardziej jednorodna, równiejsza,
    a slajd bardziej urokliwy :)
    .
    > Jest po prostu postęp. Wiem jakie zdjęcia miałem kiedyś, wiem ile moim
    > zdaniem niepotrzebnie traciłem czasu i pracy, jaki był efekt. Wiem co jest
    > teraz i patrzę bez żalu. Analogi wciąż mam, całkiem sporo, ale to jest
    > ciekawostka. Na koncert idę z cyfrowym, po przyjściu wybieram 10 zdjęć i
    > mam relację na www. Tak mi odpowiada.

    A pewnie, mam dokładnie to samo. Jest wygoda i sto innych zalet.

    > > Zbieram stare
    >> aparaty, takie srebrne, bez AF, z wsuwanymi w korpus tubusami obiektywów,
    >> selenowymi światłomierzami, a nawet miechami i przesuwem czołówek, bez
    >> luster samopowrotnych, i powiem Wam, siedzi w nich jakiś duch... :) ale
    >> teraz jest inaczej i tamto se nevrati :)
    >
    > Bo wymuszają na Tobie kilka rzeczy:
    > + nie patrzeć w ekranik po zrobieniu zdjęcia

    Hehe, niedawno musiałem robić foty analogowym Nikonem F801, sam taki kiedyś
    miałem, i po każdym zdjęciu odruchowo gapiłem się na tylną ściankę, a tam
    plastik :)

    > Cyfrowym wszystko też się tak da. Włącz manual, wyłącz LCD i AF, a po
    > zdjęciach odczekaj z tydzień po czym zanieś bez oglądania kartę do labu i
    > każ wydrukować wszystko jak leci, ewentualnie bierz fotoindeks. Da się? :)
    > owszem.
    >
    > Aaa... i zostaw panu w labie spory napiwek :)

    No chyba się jednak nie skuszę :)

    zdrówka, PW

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: