eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 23:44:34
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik wrote:
    > W poście <gp60pa$bg3$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
    > Mikolaj Tutak nabazgrał:
    >>>> Pytanie tylko jak stabilizowane. Teoretycznie stabilizacja w
    >>>> obiektywie jest optymalna.
    >>>
    >>> Możesz podeprzeć się cytatem co do tej teorii?
    >>
    >> A nad czym tu dyskutowac? Dla szkiel szerokokatnych stabilizacja
    >> musi byc precyzyjna dla tele musi miec duzy zakres kompensacji.
    >> Stabilizacja w body musi byc zatem uniwersalna, z kolei w szle moze
    >> byc dostosowana do potrzeb danego szkla.
    >
    > Ale ja nie o dyskutowaniu, tylko o teorii, według której stabilizacja
    > w obiektywie jest optymalna. Bardzo mnie ciekawi, jak miałby wyglądać
    > dowód tejże optymalności :)

    Nie jest, tylko moze potencjalnie być zblizona do optymalnej.

    --
    pozdrawiam
    Mikolaj

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: