eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 21:32:36
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: dominik <n...@d...kei.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    kurdybanek pisze:
    >> Jest to spokojnie wykonalne i bez stabilizacji optycznej.
    > Wykonalne jest, ale rozumując w ten sposób, to np. AF też nie jest
    > potrzebny, bo wystarczy odpowiedni trening w ręcznym ostrzeniu.

    Ale zdecydowanie przesadzasz. 300mm nie jest wielkim problemem nawet na
    ciemnych zoomikach w słoneczny dzień.
    Aparat się telepie, ale znów nie na tyle by nie trafiać. Minimalna GO
    jest tylko przy bardzo dużych, jasnych i ciężkich szkłach, do których i
    tak zazwyczaj się używa statywu.


    >> No znów 300mm to nie są malutkie, lekkie szkiełka.
    > Przekonanie o tym, że ciężkie szkło się lepiej stabilizuje w rękach jest
    > prawdziwe tylko do czasu, w którym nastąpi zmęczenie mięśni. Oczywiście
    > szybciej nastąpi w przypadku obiektywu ciężkiego.

    ...bo wtedy zaczynasz używać statywu.


    --
    jgs .--.
    dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
    __QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
    (_)_"> .- ".-`----'`"""")
    _) '--`

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: