-
Data: 2009-03-09 23:40:11
Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Od: "PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gp476c.74s.1@teren.hamstera.pl...
> No właśnie, czemu? Przecież wtedy wykosiliby konkurenta. A szkła ze
> stabilizacją mogą sobie być i tak, bo ponoć jest efektywniejsza, za to
> wyobraźcie sobie stabilizowane 85/1.4 :>
Nie wiem, jak tam Canon, ale Nikon tłumaczy to dość prosto: każde szkło
stabilizuje się inaczej, każde ma swoją charakterystykę rodzaju poruszenia w
reakcji na drgnięcie aparatu. Dalej, są pewnie jakieś względy historyczne,
kiedy Nikon czy Canon wprowadzały stabilizację w szkłach, więcej niż cyfry
sprzedawało się wciąż analogów. No i, tak na rozum, łatwiej jest chyba
poruszyć malutkim pryzmatem w obiektywie, niż całkiem sporo ważącą matrycą z
przyległościami, a i ten ruch może być mniejszy, bo pryzmat leży pewnie
blisko środka optycznego obiektywu, więc minimalny jego obrót daje całkiem
konkretny efekt w płaszczyźnie matrycy. To może zużywać mniej prądu. Pewnie
też element wykonawczy przy matrycy ma jakiś minimalny skok, który przy
szerszych szkłach może się okazać zbyt duży, chyba że poniżej jakichś
ogniskowych stabilizacja matrycy się wyłącza, nie wiem. Wreszcie,
stabilizacja szkła daje też efekt w wizjerze, co jest i fajniejsze w
odbiorze i łatwiej pozwala ocenić, na ile drgań można sobie pozwolić bez
ryzyka poruszenia.
Nie wiem, jak tam korpusy ze stabilizacją matrycy dają radę, ale zapiąłem
kiedyś szkło 70-300 VR do D700 i przy 300mm bez większego problemu udawało
się robić nieporuszone zdjęcia na 1/15 s, a kilka razy poszło dobrze nawet
na 1/4, przy czym starałem się trochę potrząsać aparatem, żeby mu zbyt łatwo
nie poszło. Był to mały szok, przy świadkach :) Zatem system działa.
zdrówka, PW
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 00:12 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 00:14 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 02:00 JR
- 10.03.09 06:04 Jakub Jewuła
- 10.03.09 06:59 j...@a...at
- 10.03.09 07:05 Marx
- 10.03.09 07:29 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 07:30 Jakub Jewuła
- 10.03.09 07:33 T.M.F.
- 10.03.09 07:36 Kryhu
- 10.03.09 07:37 Winetoo
- 10.03.09 07:38 s...@g...com
- 10.03.09 07:41 kurdybanek
- 10.03.09 07:58 Mirek
- 10.03.09 08:13 de Fresz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Plaj blokuje usuwanie swoich kontaktów. A to SZMATY
- 2024-07-19 Re: Zgody...
- 2024-07-19 Octavia 2011r vs Audi A3 2007r
- 2024-07-18 ANNA BRYŁKA - RZĄD MANIPULUJE INFORMACJAMI O PODATKACH OD AUT SPALINOWYCH
- 2024-07-19 Co z Fideltronikiem?
- 2024-07-18 Zamiana aku żelowych w UPS na LiFePo4
- 2024-07-19 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-07-19 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-19 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-07-19 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-19 Poznań => UX/UI Designer <=
- 2024-07-19 Łódź => Senior PHP Developer <=
- 2024-07-19 Ryga => Junior NOC Engineer <=
- 2024-07-19 Ulm => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-07-19 Warszawa => International freight forwarder <=