W dniu 2013-03-07 21:50, mk4 pisze:
> On 2013-03-07 20:49, Artur Maśląg wrote:
>> Twoje chcenie tak naprawdę mnie (i nie tylko mnie) nie interesuje.
>> Podobnie jest z moim - innych to średnio interesuje, bądź wcale. Na
>> zwykłej krajówce (jednojezdniowej) jest ograniczenie do 90km/h.
>> Wyprzedać można wtedy, kiedy ma to uzasadnienie i są ku temu stosowne
>> warunki.
> Na ta wypowiedz patrze tak - gdyby w przepisach bylo 120 to bys tu
> spiewal 120 a gdyby bylo 70 to bys spiewal 70 i powtarzal, ze ciebie
> "nie interesuje".

Cóż - już wcześniej pisałem, że to projekcja miszcza i takie też
wnioski. Prędkości na takich drogach nie są wymysłem kosmitów,
tylko jakąś wypadkową warunków, fizyki i ludzkiej percepcji.

> A moze warto sie zainteresowac troche, bo to co nizej piszesz to raczej
> zalozenia teoretyczne, ktore calkiem czesto nie sprawdzaja sie w praktyce.

A czym tu się tak bardzo interesować? Drogi o pewnych standardach mają
dość jasno określone prędkości graniczne, przy których jest spełniony
jakiś kompromis bezpieczeństwa oraz "szybkości przemieszczania się".
Dla uproszczenia już nie mieszam innych czynników.

>>> A w tej chwili tak nie jest - duzo rozjazdow, gdzie nikt nie skreca
>>
>> Znajdź choć taki jeden...
>
> Nikt oznaczalo tu rzecz jasna "sporadycznie", na tyle zadko, ze robienie
> wysepek, rozjazdow i dodatkowego pasa jest nieuzasadnione (tzn. nie
> nastepuje zadne tamowanie ruchu jak 1 samochod na godzine tam skreca -
> albo i nawet mniej niz 1).

Ty tak uważasz, ponieważ minąłeś taki rozjazd raz na jakiś czas
i nikogo nie widziałeś - ruch lokalny będzie miał zupełnie inne
spostrzeżenia...

>>> oraz
>>> wysepek stawianych tam gdzie byloby wystarczajaco miejsca na manewr
>>> wyprzedzania.
>>
>> Wysepki są azylem i mają zasadniczo uniemożliwić wyprzedzanie
>> w takich miejscach.
>
> Wiem, i wlasnie do tego sie odnosze. Jest ich za duzo i w miejscach,
> gdzie nie ma to uzasadnienia.

Jw.

> Dobrym przykladem jest kawalek DK10 pomiedzy Toruniem a Lipnem (im
> blizej Torunia tym gorzej). Taka droga nie da sie sprawnie poruszac - i
> wcale nie mowie o demonicznej predkosci a raczej jak pisalem 100-110.
>
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=KDcWWaIHcdM#t=27s
>>
>
> Jasnym jest, ze tego nie pochwalam i jest to naganne oraz niczym
> usprawiedliwic sie nie da. Niemniej jednak, gdyby te wysepki linie i
> rozjazdy byly tam gdzie rzeczywiscie sa potrzebne byc moze nikt by nie
> mial nawet okazji to takich wyczynow.

Bajki to możesz opowiadać na pms, na onecie itd.
(...)