On 2010-04-09 09:06, Marx wrote:
> kupilem EIZO za 400zl poleasingowy. Ostatnio zrobilem upgrade procesora
> na e5200 (doplacilem 100zl). Komputer trzeba unowoczesniac, bo niestety
> potrzeby sa coraz wieksze. I nie zgadzam sie ze wystarczy staruszek
> sprzed piecu lat - wspolczesne strony sa pelne flash, ktory potrafi
> niezle zajechac procesor.

Po pierwsze nie rozmawiamy ani o grach, ani o innych zastosowaniach jak
właśnie flash i wybajerowane strony www. Mało kto użyje komputera stricte
fotograficznie, a nie sprawdzi poczty, oglądnie strony czy będzie paplał
na jakimś IM.
Po drugie: zawuważ, że zmienia się podejście użytkowników - dzisiaj wielu
otwiera po kilkadziesiąt stron w kartach, masę programów i gdy każdy zżera
trochę zasobów wymienia się komputer.
I po trzecie - nawet starszy pięcioletni komputer da sobie świetnie radę w
większości zastosowań. Chodziło o to, że cena takiego sprzętu jest bardzo
niska w stosunku do aktualnych komputerów, a możliwości nie tak znów złe.


> RAWy coraz wieksze. Filmy HD to terazniejszosc.

Rozsądne wywoływaczki nie pracują na pełnowymiarowych plikach. Dodatkowo
dzielą sobie priorytety zadań i sprawnie nimi manipulują. Ostatecznie nie
jest tak źle. Taki bibble np:
+ po wejściu do katalogu wczytuje podglądy wszystkich plików (w tle)
+ po kliknięciu na dany plik jeśli nie ma podglądu wczytywany jest pierwszy
+ po przewinięciu listy plików do miejsca, gdzie nie ma podglądów - to
miejsce dostaje większy priorytet w zadaniach
+ już na edycji zdjęcia - pracuje się na zmniejszonym obrazu, w razie
potrzeby (zoom) wymieniany jest podgląd na bardziej szczegółówy, ale
wykadrowany
+ na sam koniec plik ląduje w kolejce do przetwarzania z niskim
priorytetem - można edytować dalej zapominając, że coś się już liczy

O owszem mam szybki komputer, ale mam też małego netbooka i z góry
spisywałem go na straty w tym zakresie - że za wolny, że nie da sobie
rady, że jeden nisko taktowany rdzeń i mało pamięci. Podłączyłem go do
monitora zewnętrznego i wywołałem kilka plików 24Mpix i szybko okazało się
że byłem w błędzie:
+ różnica w odczuciach przy pracy nad plikiem jest niewielka - owszem
pewne operacje robione są wolniej i dla przyzwyczajonej do szybkiego osoby
to widać, ale te kluczowe z najwyższym priorytetem wykonują się
błyskawicznie (np zmiana parametrów zdjęcia, jedyna róznica była przy
optymalizacji odszumiania, ale wciąż było to może jedynie z pół sekundy
dłużej)
+ praca z interfejsem identyczna - po prostu podłączyłem zewnętrzny LCD z
1920x1200, więc podglądy i całe okno aplikacji było takie samo. Ktoś
mógłby zarzucić, że na małym mniejszy widok i mniej do liczenia - to
prawda, ale na 1024x600 ciężko cokolwiek zrobić sensownego.
+ wywoływanie plików z kolejki - to trwa o wiele dłużej i tutaj różnica
jest znaczna. Szczęśliwie pojedyncze pliki można spokojnie wyczekać, przy
kilkudziesięciu plikach trzeba już zostawić na chwilę komputer. W tym
czasie można ustawiać parametry dla kolejnej kolejki lub pisać sobie
maile, gadać na im czy oglądać nieskomplikowane strony

W sumie jak wspominałem ogromnie miło zaskoczyłem się pracą z bibble na
netbooku - jest nieźle i jak widać nie trzeba potężnej machiny do tego by
wywołac kilka rawów :)

Co do video - nie znam się, ale podobnie musi pracować na podglądach,
zawierać optymalizacje. Potem liczenie i tak będzie trwać długo i tu
owszem szybkość komputera się przyda. Amatorsko jednak nie ma co płakać,
zawodowcy pewnie i tak nie będą oszczędzać.


> Najfajniejsze jest to ze madrze wybierajac podzespoly komputera masz
> mozliwosc rozwoju. Mozesz zmienic procesor, dokupic RAM itp.

No nie zawsze - często zmieniają się podstawki, sloty i technologie. Ile
to było różnych już na przestrzeni lat? Rozwój ma swoją cenę czasem i tego
nie da się uniknąć, dla mnie to zrozumiałe. Jednak kupując komputer
spodziewam się, że niekoniecznie za kilka lat będzie możliwość jego upgrade.


> Ale jesli ktos uzywa komputera wylacznie do foto, i moze do gmail, to
> faktycznie drogo wychodzi.

No właśnie nieprawda - nie tak znów strasznie źle o ile ktoś rozsądnie z
komputera korzysta i jest cierpliwy.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs