"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:ph11rt$bja$1@node1.news.atman.pl...
> Żeby tylko od tego.
> Aktualnie forsowana jest moda na małe wyświetlacze (bywa że telefony)
> do "wirtualnej rzeczywistości". Napaleńcy wydają na to tysiące i nie
> wierzą jak opowiadam że podobne zabawki tyle ze nie jako VR oferowali
> do mojej wysłużonej Amigi dwadzieścia lat temu.

Jak się taka przystawka do Amigi nazywała?

do góry

"Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:ph12vg$jv8$1@node2.news.atman.pl...
> Chodzi tutaj o software. Za kilka lat pod względem elektronicznym ten TV
> nie będzie się jeszcze nadawał do lamusa, ale mogą przestać działać
> niektóre aplikacje. Gdzieś ktoś coś zmieni na serwerze, np. YouTube i
> aplikacja nie będzie działać. Producent już Ci sprzedał TV i nie ma ochoty
> aktualizować aplikacji.
> Podam przykład z życia, dotyczący tabletu. Ojciec otwier na nim pliki .doc
> z pendrive'a korzystając z Google Docs. Pewnego razu Google Docs mówią, że
> są już za stare, nie będą działać i trzeba zainstalować nową wersję. Ale
> nowej wersji nie ma na tę wersję Androida. A nowej wersji Androida nie ma
> na ten tablet. I w ten sposób przestała działać funkcja otwierania plików
> z pendrive'a, a więc nawet nie z Internetu.

I w całym ekosystemie Androida nie ma alternatywy do otworzenia pliku .doc ?

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.3980220244905672628@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 27 Jun 2018 23:43:30 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
> <g...@p...onet.pl> wrote:
>> Nic, same problemy. Dłuższy czas włączania, zamulanie, szybki brak
>> wsparcia. Po paru latach telewizor niewspierany przez producenta i coraz
>> więcej aplikacji przestaje działać a sam telewizor robi się coraz mniej
>> smart.
>
> Słusznie ale innej alternatywy jakoś specjalnie nie ma. Zawszę powtarzam,
> że najwiekszym wrogiem aplikacji jest ich rozwój. Co teraz doprowadzono
> do absurdu akutalizacji wszystkiego i co chwila.

A wiesz skąd się to bierze? Appki bardzo chętnie używają
serwisów netowych - więc łatwiej jest utrzymywać taki
serwis jesli masz być kompatybilny tylko z nową apką :-)

I reguła 80:20 - skupiasz się na 80% klientów z głównego nurtu,
a oni wymieniają sprzęt względnie często. Resztę 20% olewasz
bo walka o nich często się po prostu nie opłaca.

> Jak na Rubina 30 parę lat temu trzeba było czekać by rozgrzał lampy to
> teraz czekać trzeba na smarta by "wstał". Nic się nie zmieniło pod tym
> względem.

Ile czasu musisz czekać aby Twój TV pokazał obraz z anteny?
Też trzeba czekać długo?

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.1524116703394764309@news.neostrada.pl
...
> Zauważyłem, że fani ogladania YT na PC to ci co są ciągle na etapie
> "ogkadania filmików". Oglądają jedynie koluminutowe głupotki zamiast
> bardziej ambitne i długie programy. A dluzszy kontent to wygodniej się
> ogląda na leżance przed dużym ekranem TV.

Po prostu wygoda i już :-)

do góry

W dniu 27.06.2018 o 22:56, BaSk pisze:
> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
> przemawia wg Was?

I sterować myszką i klawiaturą? Wygodniej sterować pilotem przy pomocy
wygodnego interfejsu. Akurat mam starszy TV i do niego mam player -
Roku. Netflix fajnie się na nim ogląda, tylko póki co nie pojawiła się w
nim wtyczka do HBO GO. Ale ma Direct Wifi i mogę mu streamować z komórki.



--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 27.06.2018 o 23:11, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-06-27 o 22:56, BaSk pisze:
>
>> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
>> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
>> przemawia wg Was?
>
> Dobry marketing dzięki któremu naiwni wydaja więcej na telewizory
> niż to konieczne.
> Jak znajomi chwalili się pierwszymi TVsmart to pytałem po co im to
> skoro na komputerze zrobią to szybciej i wygodniej.
> "Ale telewizor ma większy ekran" odpowiadano puszczając na wielgachnym
> ekranie z 4k jakiś filmik z YT który nawet rozdzielczości FullHD nie miał.

A wiesz że pierwsze pecety miały w kolorze rozdzielczość 320x200?

> Największy ubaw miałem jak producenci wycofali się z TV 3D.
> Na imprezach miłośnicy przestali przynudzać który system 3D jest lepszy.

A co ma smart tv do 3D?
Netflixa możesz oglądać w Ultra HD 3840 x 2160.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Dnia Wed, 27 Jun 2018 22:56:11 +0200, BaSk napisał(a):
> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
> przemawia wg Was?

Ale ogladasz na ekranie peceta, czy na TV ?

Patrzac na jakosc naszej publicznej TV ... internetowa ma wielka
przyszlosc. Pecet po drodze to jeden klamot wiecej :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 28 Jun 2018 03:47:59 +0200, Mario napisał(a):
> W dniu 27.06.2018 o 22:56, BaSk pisze:
>> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
>> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
>> przemawia wg Was?
>
> I sterować myszką i klawiaturą? Wygodniej sterować pilotem przy pomocy
> wygodnego interfejsu.

Youtuba ? Wygodniej myszka i klawiatura.
Chyba, ze masz myszo-pilota.

Poza tym jesli Netflix, to po co przelaczac co chwila :-)

J.

do góry

On 6/27/2018 10:56 PM, BaSk wrote:
> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
> przemawia wg Was?

Mam LG. 100Hz matryca 4K.

Za:

- Natywne aplikacje Netflix/youtube działają lepiej niż z sąsiedniego
Android boxa i to nie jest wcałe słaby sprzęt.

- Jakość z obu jest lepsza niż z androida, TV potrafi wykorzystać więcej
swoich mozliwości.

- Nie znalazlem kodowania poza jakimś 30 letnim DivXem ktorego nie
odtworzyło by, natywny odtwarzacz jest przyzwoity.

- Przemawia fakt ze zarówno netflix jak i YT nie maja od 0.5 roku ani
jednej wpadki z gatunku "coś nie działa i nie wiadomo co" a trafialo się
to już na androidzie.

- Cholerne wygodny pilot LG w budowanym akcelerometrem /zyroskopem co
pozwala zdumiewająco precyzyjnie sterować kursorem.

- Mozliwośc wpięcia mediów typu pendrive i tv automatycznie grzecznie
zapyta co dalej i czy się przełaczyć.

- Responsywny. W przeciwieństwie do żalosnie napisanych aplikacji z
androida.

Przeciw:

- Mało miejsca na aplikajce.

- Bardziej rozbudowana obsługa wymagajaca myslenia przy używaniu (czyli
lewa strona gaussa odpada).

- Idioci piszacy YT zrobili niemożliwą ilośc tępych błędow. Np. w
klawiaturze ekranowej zmienia się alfa na num przyciskiem. Tylko nie
wiadomo po co bo na oba jest od groma miejsca na ekranie a pilot działa
jak myszka. Netflix jest identyczny jak wszędzie.

- Startuje "aż" 5 sekund od właczenia zasilania 220V i w dodatku TV jest
dosepny szybciej niż smart. Dla niektórych to jest już grube przegięcie.
Pomijam że przecietna przystawka androidbox startuje 30 sek ;)

- Nie wspiera napedow CD więc nie da się go tanio przerobic na
odtwarzacz DVD/BR.

- Raz przez 0.5 roku wyłaczył się z nienacka podczas przeglądania
katalogu YT. Poza tym brak awarii.

Mam androidboxa, mam smarta. Z obu AB został wyłącznie jako emulator
konsol itp. 99% czasu uzywamy funkcji smart w TV bo dziala doskonale.

do góry

W dniu 2018-06-27 o 22:56, BaSk pisze:
> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
> przemawia wg Was?
>
>
Był kiedyś taki dowcip do czego służy IE: do przeglądania Internetu z
komputera i vice versa.
Smart TV przywraca stare dowcipy do życia, były opisywane przypadki że
TV wysyła do bazy zapis dźwiękowy z domu klienta, co jeszcze to można
się domyślać. Zanim kupisz przeczytaj dokładnie warunki użytkowania,
może są na tyle uczciwi że napiszą co tam sobie zapisują, pewnie będzie
jakiś ogólny zapis że zbierają dane dla naszego dobra :)
Patrząc po sygnaturkach to pewnie nie będziesz zachwycony takimi
funkcjami TV.
Druga kwestia to bezpieczeństwo, kupa softu napchana a aktualizacji jak
na lekarstwo, w dodatku można się podpiąć bez kabla. Ja wiem że wszyscy
są uczciwi i nie mają nic do stracenia, ale są ludzie którzy używają
wbudowanej przeglądarki np. do płacenia przelewów w banku (sam poznałem
taką osobę) więc jakaś pokusa dla złodziei jest i można sobie kuku zrobić.
Poza tym to jest cholerna pokusa i strata czasu, mogłem mieć Netfliksa
za darmo ale nie wziąłem, bo pewnie bym w końcu zaczął hurtowo oglądać
te durne seriale i zawalił robienie innych ważniejszych i bardziej
pożytecznych rzeczy.

Na koniec taka dygresja - skąd ta moda na nazwę smart?
Patrząc na smart liczniki elektryczne to można dojść do wniosku że każde
użycie przymiotnika smart powinno wzmóc naszą czujność ;)
Skrócone wyjaśnienie: zwykły "głupi" licznik nie wyłączy nam prądu,
elektryczność mamy mieć 24/365 i można się poskarżyć jak jest przerwa.
Planowane smart liczniki i smart sieci mogą być odcinane od zasilania na
polecenie elektrowni i taki będzie standard usługi, nie mamy pańskiego
prądu i co nam pan zrobi?
Pytanie retoryczne - który licznik chcielibyście mieć w domu?

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry