On 6/27/2018 10:56 PM, BaSk wrote:
> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
> przemawia wg Was?

Mam LG. 100Hz matryca 4K.

Za:

- Natywne aplikacje Netflix/youtube działają lepiej niż z sąsiedniego
Android boxa i to nie jest wcałe słaby sprzęt.

- Jakość z obu jest lepsza niż z androida, TV potrafi wykorzystać więcej
swoich mozliwości.

- Nie znalazlem kodowania poza jakimś 30 letnim DivXem ktorego nie
odtworzyło by, natywny odtwarzacz jest przyzwoity.

- Przemawia fakt ze zarówno netflix jak i YT nie maja od 0.5 roku ani
jednej wpadki z gatunku "coś nie działa i nie wiadomo co" a trafialo się
to już na androidzie.

- Cholerne wygodny pilot LG w budowanym akcelerometrem /zyroskopem co
pozwala zdumiewająco precyzyjnie sterować kursorem.

- Mozliwośc wpięcia mediów typu pendrive i tv automatycznie grzecznie
zapyta co dalej i czy się przełaczyć.

- Responsywny. W przeciwieństwie do żalosnie napisanych aplikacji z
androida.

Przeciw:

- Mało miejsca na aplikajce.

- Bardziej rozbudowana obsługa wymagajaca myslenia przy używaniu (czyli
lewa strona gaussa odpada).

- Idioci piszacy YT zrobili niemożliwą ilośc tępych błędow. Np. w
klawiaturze ekranowej zmienia się alfa na num przyciskiem. Tylko nie
wiadomo po co bo na oba jest od groma miejsca na ekranie a pilot działa
jak myszka. Netflix jest identyczny jak wszędzie.

- Startuje "aż" 5 sekund od właczenia zasilania 220V i w dodatku TV jest
dosepny szybciej niż smart. Dla niektórych to jest już grube przegięcie.
Pomijam że przecietna przystawka androidbox startuje 30 sek ;)

- Nie wspiera napedow CD więc nie da się go tanio przerobic na
odtwarzacz DVD/BR.

- Raz przez 0.5 roku wyłaczył się z nienacka podczas przeglądania
katalogu YT. Poza tym brak awarii.

Mam androidboxa, mam smarta. Z obu AB został wyłącznie jako emulator
konsol itp. 99% czasu uzywamy funkcji smart w TV bo dziala doskonale.