-
21. Data: 2010-05-22 11:58:20
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
>>> Witam :).
>>>
>>> Jak w temacie :).
>>
>> zale?nie od wagi, bo przyspieszenie ziemskie przy szybko?ci spadania z 10
>> pi?tra b?dzie sta?e ...
>>
>> Wojtek
>
> Pomijaj?c op?r powietrza, to wg praw fizyki nie zale?y to od wagi.
Przecież o tym napisał.
zyga
--
--force --nodeps --all
-
22. Data: 2010-05-22 12:01:17
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: "Zygmunt M. Zarzecki" <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com>
> Co - generalnie - szybsze: lustrzanka - hybryda?
Moja ma prawie 5 klatek 12Mp na sekundę.
Są aparaty kompaktowe w rozsądnych pieniądzach, które rejestrują vga w
600 klatek na sekundę. Później tylko trzeba klatkę wyciągnąć.
zyga
--
--force --nodeps --all
-
23. Data: 2010-05-22 15:37:33
Temat: Re: Sam se sprawd?, trollu.
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W sobota, 22 maja 2010 00:13, Jacek_P wyraził następujacą opinię:
> romek76 napisal:
> A dlaczego uważasz, że ktoś będzie niżej cenił
> SWOJĄ minutę niż pół TWOJEGO dnia?
Skoro tak cenisz swój czas to po co marnujesz go pisząc w tym wątku?
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
24. Data: 2010-05-22 15:38:12
Temat: Re: Sam se sprawd?, trollu.
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Dariusz Zygmunt napisal:
> > A dlaczego uważasz, że ktoś będzie niżej cenił
> > SWOJĄ minutę niż pół TWOJEGO dnia?
> Skoro tak cenisz swój czas to po co marnujesz go pisząc w tym wątku?
Gdzie napisałem o MOIM czasie?
--
Jacek
-
25. Data: 2010-05-22 15:49:51
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W sobota, 22 maja 2010 08:41, Marek Wyszomirski wyraził następujacą opinię:
> "crazy bejbi" <t...@n...ma.wcale> napisał:
>>> Co - generalnie - szybsze: lustrzanka - hybryda?
>> w jakim sensie szybsze ?
>> poza tym pytanie: co szybsze: mercedes czy bwm jest bez sensu bez podania
>> modelu.
>>[...]
> Sugeruję zaprzestanie dokarmiania trola.
Sam się przyczyniasz do nadmuchiwania tego wątku. Nie interesuje Cię to nie
pisz zamiast pouczać innych co mają lub nie mają robić.
> Inaczej za chwile będziemy mieli
> bardzo poważne pytania co lepsze - Nikon czy Canon,
> później matryca APSC
> czy Velvia, jaki format jest ładniejszy - 4/3 czy 3/2 a wszystko
A Ty oczywiście nie będziesz mógł się powstrzymać od namawiania do nie
pisania w tych wątkach?
> oczywiście z powodu bardzo poważnego głodu wiedzy u pytającego.
A z jakiego powodu Ty piszesz w tym wątku? Pytam całkiem poważnie.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
26. Data: 2010-05-22 15:52:07
Temat: Re: Sam se sprawd?, trollu.
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W sobota, 22 maja 2010 17:38, Jacek_P wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt napisal:
>> > A dlaczego uważasz, że ktoś będzie niżej cenił
>> > SWOJĄ minutę niż pół TWOJEGO dnia?
>> Skoro tak cenisz swój czas to po co marnujesz go pisząc w tym wątku?
> Gdzie napisałem o MOIM czasie?
Skoro swojego czasu nie szanujesz, to co Cię obchodzi na co marnują czas
inni?
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
27. Data: 2010-05-22 16:18:29
Temat: Re: Sam se sprawd?, trollu.
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Dariusz Zygmunt napisal:
> Skoro swojego czasu nie szanujesz, to co Cię obchodzi na co marnują czas
> inni?
Marek Wyszomirski miał rację. Nie dokarmiać trolli.
Jeden przyciąga następnych.
--
Jacek
-
28. Data: 2010-05-22 20:09:30
Temat: Re: Sam se sprawd?, trollu.
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W sobota, 22 maja 2010 18:18, Jacek_P wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt napisal:
> Marek Wyszomirski miał rację. Nie dokarmiać trolli.
> Jeden przyciąga następnych.
Przejrzałem Twoje posty z ostatniego tygodnia z hakiem - masz rację :-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
29. Data: 2010-05-22 21:15:46
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: Les <s...@p...fm>
On 21 Maj, 22:26, "pk" <p...@e...pl> wrote:
> Mialem Fuji s9600 - woooolne w dzien, a jak zaczyna brakowac swiatla to juz
> w ogole zabawka,
> Przesiadlem sie na lustrzanke z dolnej polki Pentaxa czyli systemu o ktorym
> fama glosi ze nie grzeszy osiagami.
> Jest jak ferrari przy tamtej hybrydzie.
> Heh, w tej hybrydzie to nawet matryca brudzila sie duzo wolniej
> ;)))))))))))))))))))))
Witam,
szybkość zależy od parametrów wykonywanego zdjęcia.
Twierdzę, że hybryda będzie szybsza od lustrzanki w określonych
warunkach.
Hybryda - tryb M, manul autofokus naciskamy spust i mamy fotkę
natychmiast
Lustro - długi zoom, obiekt mało kontrastowy - silnik trochę
"pojeździ" zanim ustawi ostrość
Ale to tylko w takich skrajnych warunkach. W pozostałych jest w
hybrydzie kicha :-(
Pozdrawiam
Les
-
30. Data: 2010-05-23 21:55:56
Temat: Re: Co szybsze - lustrzanka czy cyfrowka hubrydowa?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
romek76 pisze:
> Co - generalnie - szybsze: lustrzanka - hybryda?
Zależy - generalnie - jakim transportem wyślesz.
Jak wyślesz lustrzankę zwykłą paczką a hybrydę kurierem, to szybsza
będzie hybryda.
Jakie pytanie - taka odpowiedź.