Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Spółdzielnia nie może sprzedać żadnych praw kablówkom, bo ich nie
>> posiada.
>> Może sprzedać co najwyżej swoje obowiązki.
>
> wiem, ale u mnie tak to nazywają.
> bez zgody prezesa nic nie zrobisz i to to jest chore.

I niezgodne z prawem.
W Poznaniu już kilka spółdzielni miało do czynienia z UOKiK za blokowanie
alternatywnych kablówek i dostawców netu i forowanie wybranych wg swojego
widzimisie.


> ustalili, że kablówka rozwiąże problem i tylko
> ona ma zgodę na prowadzenie kabli. ja nie mogę
> wystawić swojej anteny na dachu.

A czego zażądałeś w zamian od spółdzielni?
Sygnał naziemny należy Ci się jak psu micha.
Nie wiem czy i satelitarnego za friko byś nie wywalczył.
Sygnału dla dekodera rzecz jasna.

> budynek oddaje się ze zbiorczą sat + dodatkowe gniazdo pod kabel.
> masz wówczas wolny wybór

Dokładnie.
Jak ktoś tego nie zrobił, to niech się teraz broni w sądzie, albo inwestuje.
Albo zezwala na las anten.

do góry

W dniu 2010-10-13 10:45, Cavallino pisze:
> I niezgodne z prawem.
> W Poznaniu już kilka spółdzielni miało do czynienia z UOKiK za
> blokowanie alternatywnych kablówek i dostawców netu i forowanie
> wybranych wg swojego widzimisie.

no to chyba czas zacząć walczyć.

> A czego zażądałeś w zamian od spółdzielni?
> Sygnał naziemny należy Ci się jak psu micha.

nie jestem pewny. przepis nie jest jednoznaczny

> Nie wiem czy i satelitarnego za friko byś nie wywalczył.
> Sygnału dla dekodera rzecz jasna.

tu chyba przesadzasz. zbyt piękne by to było.
takich budynków jest promil.

>> budynek oddaje się ze zbiorczą sat + dodatkowe gniazdo pod kabel.
>> masz wówczas wolny wybór
>
> Dokładnie.
> Jak ktoś tego nie zrobił, to niech się teraz broni w sądzie, albo
> inwestuje.
> Albo zezwala na las anten.

jak na razie cisza, bo na Ślęży nawet testów nie zaczęli :-)

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

On Mon, 11 Oct 2010 09:45:39 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Niekoniecznie, TVP Sport to też publiczna tv.

??

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:7freb6pg8cvclrt37rmjhdqq1g0k3vdbnu@4ax.com...
> On Mon, 11 Oct 2010 09:45:39 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Niekoniecznie, TVP Sport to też publiczna tv.
>
> ??

A co Cię tak dziwi?
TVN im ten kanał produkuje czy Canal+?

do góry

On Thu, 14 Oct 2010 23:22:45 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>A co Cię tak dziwi?

Że nazywasz ją publiczną.

>TVN im ten kanał produkuje czy Canal+?

Może TV Trwam. Nie wiem. Ale w UPC w analogu nie ma TVP Sport, i nigdy
nie było.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:nrteb690ejebtrqqc0j0nd8bphoi1ala6k@4ax.com...
> On Thu, 14 Oct 2010 23:22:45 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>A co Cię tak dziwi?
>
> Że nazywasz ją publiczną.

Jest finansowana z publicznych pieniędzy, własność jest publiczna, mówisz,
że jest niepubliczna?

>
>>TVN im ten kanał produkuje czy Canal+?
>
> Może TV Trwam. Nie wiem. Ale w UPC w analogu nie ma TVP Sport, i nigdy
> nie było.

A jaki to ma związek z tematem?
TVP Sport na razie nie ma oficjalnie w darmowym dvb-t, w analogu tym
bardziej.
Problem się pojawi jak będzie.
Możesz w to miejsce wstawić TVP Historia - bez różnicy.

do góry

On Thu, 14 Oct 2010 23:39:27 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Możesz w to miejsce wstawić TVP Historia - bez różnicy.

Też nie mam w kablu :))


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:n6ueb65q2t6uc0hn4tql0qq2l9d9g5034k@4ax.com...
> On Thu, 14 Oct 2010 23:39:27 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Możesz w to miejsce wstawić TVP Historia - bez różnicy.
>
> Też nie mam w kablu :))

Ale ja nic nie mówiłem o tym czy masz coś w kablu.
A mux-3 rusza oficjalnie 27, na razie mamy 15 października.
Po 27 możesz się domagać za friko.

do góry

On Fri, 15 Oct 2010 00:35:40 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Po 27 możesz się domagać za friko.

Jakoś mnie się nie śpieszy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:s8ehb6t5b4ebtaqfkt830mt22khq3t2m0n@4ax.com...
> On Fri, 15 Oct 2010 00:35:40 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Po 27 możesz się domagać za friko.
>
> Jakoś mnie się nie śpieszy.

Więc nie bardzo rozumiem Twój udział w tym wątku.
Jeśli nie interesuje Cię czy coś się należy, czy nie i nie spieszy Ci się do
tego co się należy, to co chciałeś wnieść?

do góry