Re: Co sądzicie o matizie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Co sądzicie o matizie? › Re: Co sądzicie o matizie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Co sądzicie o matizie?
Date: Sun, 21 Nov 2010 21:34:56 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <c1.01.3NT4SJ$JBI@mike.oldfield.org.pl>
References: <4ce83928$0$27043$65785112@news.neostrada.pl>
<67qw71yiil4r$.y9txiurwmd3u.dlg@40tude.net>
<4ce968d9$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: trzypion.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290371744 29860 77.236.9.21 (21 Nov 2010 20:35:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Nov 2010 20:35:44 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: "$/+nTK,0%`.lc4B~D91pIue%5RICC8#$_Ew'cP{uuDnja,Cs.yc8MiB+/k+~Plew/u|WDT
7|0:(Sq?X-j&_?{]w+M/n'_(O3(Aj(4t[$Ep(|x]2v)R:E,Q|vM:z7Wipt2VeLQQ9iId1r\}"yBAEl
Ie@=ELl0`X:yH3~Y-P~6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2327260
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 21 Nov 2010 19:45:47 +0100, Yogi(n) napisał(a):

>> Matizów miałem sporo wieć moge ci tylko odradzić -
>> te auta były projektowane na małe przebiegi i lepszą aute niż u nas
>
> A czy SC będzie lepsze jesli chodzi o bezpieczeństwo (takie z poduszką
> oczywiście)? Podstawowym argumentem tutaj jest wielkośc auta, żona nie chce

NIE.

> niczego większego, gdy wspomniałem o SC to nie było tak gwałtownych
> protestów, jak przy innych.

Cóz, każdy ma prawo popełniać błedy na własne konto.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++