eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCo jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2010-09-12 19:36:32
    Temat: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
    Od: "Adameck" <a...@o...pl>

    Hej !

    Mam starego IXUSA 750 i mialem zamiar kupic jakies nowsze cacko pod warunkiem,
    ze nie bedzie wolniej dzialalo od obecnego. Myslalem, ze to pestka i tak bardzo
    chwalone nowe (drogie) konstrukcje beda zwawiej robily zdjecia od mojego IXUSA.
    Jakiez bylo moje zdziwienie przegladajac testy, gdy okazalo sie, ze bynajmniej
    nie jestem wlascicielem zolwia ! Oto wyniki z Dpreview (na innych portalach
    testy wygladaly podobnie). Prosze pamietac, ze aparaty, ktore porownywane z moim
    IXUSem sa jakies 6x drozsze. Prosze sobie poczytac i wytlumaczyc mi jak to
    mozliwe, ze wyniki sa tak niekorzystne dla tych niby nowych konstrukcji z
    kolejnymi generacjami procesorow obrazu. Jak mialbym wytlumaczyc zonie zakup
    kompaktu za circa 1500 - 1700 zl (w porownaniu do ceny 250 zl za ktory zakupilem
    moj sprzet) ktory jest wyraznie wolniejszy ? No i na koniec: Aparacik ma byc do
    fotografii ulicznej, tak wiec trzymam go sobie w kieszeni i gdy cos ciekawego
    widze, wlaczam go, celuje, naciskam spust migawki. I ta operacja ma nastapic
    mozliwie szybko ! W swietle przedstawionych tu wynikow zostaje przy starym
    sprzcie ! W sumie ciekawe, ze nikt na to nie zwraca uwagi, ze niby sa to nowe
    modele a tak naprawde technika jest cofnieta - testerzy skupiaja sie na szumach,
    licza ciapki (ktore i tak mozna odszumiec a na odbitkach sa malo widoczne).

    Oto wyniki testow z Dpreview:

    Canon IXUS 750/SD550
    Half-press Lag (0->S1) Wide angle ~0.35 s

    Canon G11
    Half-press Lag (0->S1) Wide angle (AiAF or FlexiZone focus) 0.5 - 0.7 s

    Lumix LX3
    Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed AF mode ~0.4 s
    Half-press Lag (0->S1) Wide angle, Normal Multi-AF mode ~0.6 s

    --------------------------------------------

    IXUS 750/SD550
    Half-press Lag (0->S1) Telephoto ~0.45 s

    G11
    Half-press Lag (0->S1) Telephoto (AiAF or FlexiZone focus) 1.0 - 1.3 s

    LX3
    Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed AF mode ~0.6 s
    Half-press Lag (0->S1) Telephoto, Normal Multi-AF mode ~0.6 s

    ------------------------------------------------

    IXUS 750/SD550
    Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view < 0.1
    Half to Full-press Lag (S1->S2) Viewfinder < 0.1

    G11
    Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view ~ 0.17
    Half to Full-press Lag (S1->S2) Optical Viewfinder < 0.1

    LX3
    Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view Mega IOS off or Mode 1 ~0.19
    Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view Mega IOS Mode 2 ~0.3

    --------------------------------------------------

    IXUS 750/SD550
    Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~0.5 s

    G11
    Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~ 0.4 s

    LX3
    Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~0.9 s

    ----------------------------------------------------


    IXUS 750/SD550
    Off to Shot Taken LCD live view ~1.4 s

    G11
    Off to Shot Taken LCD live view 2.2 s

    LX3
    Off to Shot Taken LCD live view ~2.9 s

    ----------------------------------------------------
    ---

    IXUS 750/SD550
    Shot to Shot Flash off 1.4 s
    Shot to Shot Flash on (red eye reduction off) 1.8 s
    Shot to Shot Flash on (red eye reduction off) 2.7 s

    G11
    Shot to Shot Flash off, JPEG Fine 2.4 s
    Shot to Shot Flash on (red-eye reduction off) 2.7 s
    Shot to Shot Flash on (red-eye reduction on) 2.8 s

    LX3
    Shot to Shot Flash off 1.7 s
    Shot to Shot Flash on (anti red-eye off) 2.7 s
    Shot to Shot Flash on (anti red-eye on) 3.0 s

    ----------------------------------------------------
    -




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2010-09-12 21:30:18
    Temat: Re: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>


    "Adameck" <a...@o...pl> wrote:

    > Mam starego IXUSA 750 i mialem zamiar kupic jakies nowsze cacko pod
    > warunkiem, ze nie bedzie wolniej dzialalo od obecnego. Myslalem, ze to
    > pestka i tak bardzo chwalone nowe (drogie) konstrukcje beda zwawiej
    > robily zdjecia od mojego IXUSA. Jakiez bylo moje zdziwienie
    > przegladajac testy, gdy okazalo sie, ze bynajmniej nie jestem
    > wlascicielem zolwia ! Oto wyniki z Dpreview (na innych portalach testy
    > wygladaly podobnie). Prosze pamietac, ze aparaty, ktore porownywane z
    > moim IXUSem sa jakies 6x drozsze. Prosze sobie poczytac i wytlumaczyc
    > mi jak to mozliwe, ze wyniki sa tak niekorzystne dla tych niby nowych
    > konstrukcji z kolejnymi generacjami procesorow obrazu. Jak mialbym
    > wytlumaczyc zonie zakup kompaktu za circa 1500 - 1700 zl (w porownaniu
    > do ceny 250 zl za ktory zakupilem moj sprzet) ktory jest wyraznie
    > wolniejszy ? No i na koniec: Aparacik ma byc do fotografii ulicznej,
    > tak wiec trzymam go sobie w kieszeni i gdy cos ciekawego widze,
    > wlaczam go, celuje, naciskam spust migawki. I ta operacja ma nastapic
    > mozliwie szybko ! W swietle przedstawionych tu wynikow zostaje przy
    > starym sprzcie !

    No sam pomyśl - half press lag w ogóle jest tak krótki, że nie
    bardzo jest tu co skrócić. I faktycznie nawet stare aparaty, ale bez
    mechanicznej migawki, przysłony, z GO jak stąd do Księżyca i małym
    zoomem mogły być szysze od dzisiejszych (pseudo) "wypaśnych" kompaktów.



    > W sumie ciekawe, ze nikt na to nie zwraca uwagi, ze niby sa to nowe

    Ja zwrócę ;-) - znaków interpunkcyjnych nie oddzielamy spacjami -
    takie są zasady typografii, poza tym przy łamaniu tekstu mogą wskoczyć
    do innego wiersza i fruwa wtedy takie coś nie wiadomo do czego. :))


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]


  • 3. Data: 2010-09-12 22:22:10
    Temat: Re: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
    Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>

    Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
    wiadomości news:i6jd8i$6rv$1@news.task.gda.pl...
    > Ja zwrócę ;-) - znaków interpunkcyjnych nie oddzielamy spacjami -
    > takie są zasady typografii, poza tym przy łamaniu tekstu mogą wskoczyć
    > do innego wiersza i fruwa wtedy takie coś nie wiadomo do czego. :))

    I ma nawet swoją, odpowiednią, a jakże, nazwę ;-)

    --
    Yogi(n)


  • 4. Data: 2010-09-13 06:54:23
    Temat: Re: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>


    > No sam pomyśl - half press lag w ogóle jest tak krótki, że nie
    > bardzo jest tu co skrócić. I faktycznie nawet stare aparaty, ale bez
    > mechanicznej migawki, przysłony, z GO jak stąd do Księżyca i małym
    > zoomem mogły być szysze od dzisiejszych (pseudo) "wypaśnych"
    > kompaktów.

    Jakbym miał coś teraz kupować, to raczej zwróciłbym tu uwagę na czas
    "od włączenia do końca naświetlania pierwszego zdjęcia" oraz czas
    ewentualnej blokady aparatu na zgranie właśnie zrobionego jpg/rawa.

    [mr.]


  • 5. Data: 2010-09-14 16:31:24
    Temat: Re: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
    Od: "Ebolek" <j...@p...onet.pl>


    Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
    wiadomości news:i6ke9h$8j9$1@news.task.gda.pl...
    > Jakbym miał coś teraz kupować, to raczej zwróciłbym tu uwagę na czas
    > "od włączenia do końca naświetlania pierwszego zdjęcia" oraz czas
    > ewentualnej blokady aparatu na zgranie właśnie zrobionego jpg/rawa.

    Nie używam lustrzanek. Kiedyś, przed erą aparatów cyfrowych nabyłem
    lustrzankę Pentaxa MZ 50 i byłem zadowolony. Teraz jednak aparat tez zepsuł
    się (jakiś trybik poluzował się na osi) i koszt naprawy jest niebotyczny.
    Prawie na początku ery aparatów cyfrowych sprowadziłem Canona A 40 made in
    Japan, który kilka lat temu oddałem małej dziewczynce. Robiłem tym aparatem
    dużo zdjęć, jednak ze względu na małą pamięć - 2 mpix i przez sentyment do
    Pentaxa nabyłem kompakta tej firmy z większą matrycą. Byłem dość zadowolony,
    ale po pewnym czasie zepsuła się matryca i w ramach gwarancji otrzymałem
    nowy model i jeszcze potem znowu nowy model., o matrycy 10 mpix. Teraz
    używam Canona ixusa.
    Panowie! Żaden z tych aparatów nie umywa się do tego starego Canona A40, pod
    względem szybkości i ostrości zdjęć, działania automatyki itp. Wstyd mi
    trochę i nie mam odwagi zabierać go dziecku, które się nim do tej pory
    bawi - jest nie do zdarcia.
    Taka jest prawda
    Pozdrawiam grupowiczów

    Waldek


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: