-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: "Adameck" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Co jest grane ?! Stary kompakt szybszy od nowych drogich cudeniek ?
Date: Sun, 12 Sep 2010 21:36:32 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 105
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1284320192 3794 213.180.130.18 (12 Sep 2010 19:36:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Sep 2010 19:36:32 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 85.14.74.153, 10.174.28.52
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100824
Firefox/3.6.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:865522
[ ukryj nagłówki ]Hej !
Mam starego IXUSA 750 i mialem zamiar kupic jakies nowsze cacko pod warunkiem,
ze nie bedzie wolniej dzialalo od obecnego. Myslalem, ze to pestka i tak bardzo
chwalone nowe (drogie) konstrukcje beda zwawiej robily zdjecia od mojego IXUSA.
Jakiez bylo moje zdziwienie przegladajac testy, gdy okazalo sie, ze bynajmniej
nie jestem wlascicielem zolwia ! Oto wyniki z Dpreview (na innych portalach
testy wygladaly podobnie). Prosze pamietac, ze aparaty, ktore porownywane z moim
IXUSem sa jakies 6x drozsze. Prosze sobie poczytac i wytlumaczyc mi jak to
mozliwe, ze wyniki sa tak niekorzystne dla tych niby nowych konstrukcji z
kolejnymi generacjami procesorow obrazu. Jak mialbym wytlumaczyc zonie zakup
kompaktu za circa 1500 - 1700 zl (w porownaniu do ceny 250 zl za ktory zakupilem
moj sprzet) ktory jest wyraznie wolniejszy ? No i na koniec: Aparacik ma byc do
fotografii ulicznej, tak wiec trzymam go sobie w kieszeni i gdy cos ciekawego
widze, wlaczam go, celuje, naciskam spust migawki. I ta operacja ma nastapic
mozliwie szybko ! W swietle przedstawionych tu wynikow zostaje przy starym
sprzcie ! W sumie ciekawe, ze nikt na to nie zwraca uwagi, ze niby sa to nowe
modele a tak naprawde technika jest cofnieta - testerzy skupiaja sie na szumach,
licza ciapki (ktore i tak mozna odszumiec a na odbitkach sa malo widoczne).
Oto wyniki testow z Dpreview:
Canon IXUS 750/SD550
Half-press Lag (0->S1) Wide angle ~0.35 s
Canon G11
Half-press Lag (0->S1) Wide angle (AiAF or FlexiZone focus) 0.5 - 0.7 s
Lumix LX3
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed AF mode ~0.4 s
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, Normal Multi-AF mode ~0.6 s
--------------------------------------------
IXUS 750/SD550
Half-press Lag (0->S1) Telephoto ~0.45 s
G11
Half-press Lag (0->S1) Telephoto (AiAF or FlexiZone focus) 1.0 - 1.3 s
LX3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed AF mode ~0.6 s
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, Normal Multi-AF mode ~0.6 s
------------------------------------------------
IXUS 750/SD550
Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view < 0.1
Half to Full-press Lag (S1->S2) Viewfinder < 0.1
G11
Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view ~ 0.17
Half to Full-press Lag (S1->S2) Optical Viewfinder < 0.1
LX3
Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view Mega IOS off or Mode 1 ~0.19
Half to Full-press Lag (S1->S2) LCD live view Mega IOS Mode 2 ~0.3
--------------------------------------------------
IXUS 750/SD550
Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~0.5 s
G11
Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~ 0.4 s
LX3
Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~0.9 s
----------------------------------------------------
IXUS 750/SD550
Off to Shot Taken LCD live view ~1.4 s
G11
Off to Shot Taken LCD live view 2.2 s
LX3
Off to Shot Taken LCD live view ~2.9 s
----------------------------------------------------
---
IXUS 750/SD550
Shot to Shot Flash off 1.4 s
Shot to Shot Flash on (red eye reduction off) 1.8 s
Shot to Shot Flash on (red eye reduction off) 2.7 s
G11
Shot to Shot Flash off, JPEG Fine 2.4 s
Shot to Shot Flash on (red-eye reduction off) 2.7 s
Shot to Shot Flash on (red-eye reduction on) 2.8 s
LX3
Shot to Shot Flash off 1.7 s
Shot to Shot Flash on (anti red-eye off) 2.7 s
Shot to Shot Flash on (anti red-eye on) 3.0 s
----------------------------------------------------
-
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.10 21:30 Mariusz [mr.]
- 12.09.10 22:22 Yogi\(n\)
- 13.09.10 06:54 Mariusz [mr.]
- 14.09.10 16:31 Ebolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?