eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCiekawy film o samochodach elektrycznychRe: Ciekawy film o samochodach elektrycznych
  • Data: 2022-12-03 16:23:16
    Temat: Re: Ciekawy film o samochodach elektrycznych
    Od: cef <c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2022-12-03 o 10:56, Myjk pisze:
    > Thu, 1 Dec 2022 11:54:50 +0100, cef
    >
    >>> Z tego co widzę, wnioski masz podobne, tylko interpretacja się rozjeżdża.
    >> Ja się po prostu nie podniecam takimi materiałami.
    >
    > Ja tym bardziej nie podniecam się gniotami, w przeciwieństwie do tutejszych
    > (ogólnie internetowych) debili, co nie potrafią faktów sprawdzić.

    A ta grupa to jest jakoś domyślnie spalinowa,
    że nie widać specjalnie materiałów anty ICE?

    >>>> Ciebie (chyba) tutaj irytowało, że wypowiadający się tam widzi na
    >>>> autostradzie wlekące się elektryki i już widzisz jakąś manipulację.
    >>> A co to jest jak nie manipulacja faktami?
    >> To jest opisane wrażenie tego kierowcy.
    >> Jeżeli on takie dostrzegł zjawisko, to jak temu zaprzeczysz?
    >
    > Statystyką.

    Takich danych nie masz, a nawet jeśli,
    to przecież margines, więc nie stanowi o niczym.

    >>>> W mieście widuję częściej, choć ich przywileje uważam za nielogiczne.
    >>>
    >>> Z pozoru tak, jak się zastanowić głębiej, to mają sens aby zachęcić do ich
    >>> zakupu i przestać truć ludzi niską emisją. Nowsze spaliniaki też mają
    >>> handikapy w postaci możności wjazdu tam gdzie stare trujące trupy nie mogą.
    >>
    >> Ten sens jest różny w różnych ograniczeniach i przywilejach. Zakaz
    >> wjeżdżania w jakieś strefy miejskie dla samochodów, które mają szkodliwą
    >> emisję jest dla mnie zrozumiały.
    >
    > Zarówno jeden i drugi jest zrozumiały, tylko widać drugi nie pasuje ci
    > akurat do myślenia.

    Nie. Po prostu utrudnia mi życie.
    Generalnie miało coś ułatwić a nie spełnia swojej funkcji.
    (w wielu miejscach jak nie było buspasa ruch był płynniejszy)
    Gdyby był przepis, że inni coś tam muszą zrobić
    i Ciebie by to dotyczyło, to też byś się burzył.


    >> Ale już instytucja buspasa jest źle pomyślana, bo jak spaliniaki stoją w
    >> korkach, to smrodzą czyli większość dostaje po dupie (czy po płucach) bo
    >> muszą syf wdychać. Rozsądniej było by ustawić w korkach elektryki, bo
    >> one jak stoją to nic nie emitują a buspasami puścić spaliniaki, bo
    >> spalinowy przy przelocie przez miasto znacznie mniej szkodzi jak jedzie
    >> niż jak stoi.
    >
    > Jest pomyślana prawidłowo, bo ma na celu zmusić kierowców spaliniaków do
    > przesiadki na EV lub KM. To co sugerujesz to przeraźliwie pokraczna logika
    > która niczego by nie rozwiązała a tylko pogłębiła istniejący problem.

    A myślenie, że buspas zmusi kierowcę do zakupu EV nie jest pokraczne?
    W praktyce są inne bariery skutecznie odstraszające od zakupu
    choć akurat EV w mieście sprawdza się najlepiej.


    >>>> Cały materiał jest z tezą, bo taki jest jego zamiar i oni się z tym nie
    >>>> kryją.
    >>>
    >>> Ale nie wszyscy tutejsi to zauważają, i polecają kłamliwy, zmanipulowany
    >>> materiał. Zresztą nie pierwszy, bo wcześniej już povagowany się równie
    >>> pięknie obsrał w temacie EV.
    >>
    >> Z każdym tematem tak będzie, że jedni odbierają tak a inni inaczej. Mam
    >> jakieś swoje zdanie i materiałów, w których się kolejno obsrywa jak nie
    >> BEV to ICE jest pełno. Jak ktoś chciał, żeby analizować akurat ten, to
    >> ten jest "punktowany".
    >
    > Został wstawiony i polecony, to się go punktuje. Wstaw inny, to
    > podyskutujemy konkretnie o nim.Byle nie povagowane, bo tam jest jeszcze
    > więcej głupot o EV. Do tego stopnia, że koleś, choć drażnił mnie od dawna,
    > dostał bana vel unsuba.

    Ja nie mam powodu, żeby coś wstawiać.
    Będzie coś, to podyskutuję jak będzie o czym.


    >>>> Gdzie tam jest manipulacja?
    >>>
    >>> Przecież sam napisałeś że postawili tezę i ją wymyślonymi bzdurami
    >>> udowadniają, kłamią itd. To jest właśnie MANIPULACJA. Rzetelny materiał
    >>> dziennikarski tak nie robi, przestawia fakty, statystyki itd. a wnioski ma
    >>> wyciągnąć czytający/oglądający.
    >>
    >> Ale pierwszą bzdurą jest dla Ciebie fakt, że gość widzi wlekące się
    >> elektryki. A to jest akurat fakt, marginalny ale fakt.
    >
    > Ale rzecz w tym że on nie twierdzi że to margines, tylko sugeruje że to
    > powszechne zjawisko. Już samo to jest kłamstwem, manipulacją faktami.

    Z czego to wywnioskowałeś?
    On bodajże mówił, że "zawsze" jak jedzie autostradą, to widzi te elektryki.
    Gdzie tu powszechność? Czy on jeździ wszystkimi autostradami,
    nieustannie w każdym kierunku? Jak ja powiem, że nigdy prawie na
    autostradzie nie dostrzegam elektryków, to jak chcesz to statystycznie ująć?
    Coś sobie ubzdurałeś po prostu.
    W sumie to dziennikarz potwierdził to, co ogólnie wiadomo z relacji
    użytkowników EV,
    że trzeba zwolnić i zaplanować.

    >> Podaj może jakieś konkretne bzdury albo kłamstwa, tak po jednym -
    >> to je przedyskutujemy.
    >> Dowodzenie tezy na tym polega, że się wybiera takie fakty, które pasują
    >> do tej tezy - pod tym względem materiał jest dość dobrze zrobiony.
    >> Jest teza i ją udowodnili. Co byś chciał, żeby tytuł Elektropułapka
    >> dowodził czegoś innego w treści?
    >> Gdzie tam jest napisane, że to jakiś obiektywny przekaz
    >> z podaniem liczb i faktów i wnioski ma wyciągać oglądający?
    >
    > Nie no, zaraz skiełznę. Dobry materiał to materiał bez tezy. Podaje się
    > fakty na podstawie szeroko zakrojonych statystyk, często badań, a nie
    > bierze zafiksowanego dzbanka, pozwala mu się gadać co mu ślina na język
    > przyniesie, bo przecież może, bo przecież to jego zdanie i nikt mu nie
    > zabroni się wypowiadać, jednocześnie nie pozwalając się wypowiedzieć nikomu
    > o odmiennym zdaniu, choćby dla wykłej równowagi. No jeśli nie widzisz tu
    > MANIPULACJI to nie mamy o czym rozmawiać, bo niczym się nie różnisz od
    > nadira i "T.".

    Manipulacji nie widzę, bo to materiał z tezą.
    Tym się właśnie to różni. Poza tym materiał
    bez tezy? Czy jest coś takiego w ogóle?
    Chyba w TVP.



    >>> To że ludzie są baranami wiadomo nie od dzisiaj. Wystarczy spojrzeć po
    >>> grupie i choćby tym, czy kolejnym, o zabijaniu energetyki przez EV, wątku.
    >>> Jakiś kolejny manipulant z motoryzacyjnej interii wysmarował artykuł że w
    >>> Szwajcarii chcą banować EV, bo te zbytnio obciążają sieć energetyczną,
    >>> tymczasem zapotrzenowanie na EV to nawet nie jest PROMIL.
    >>
    >> Ale daj prawo ludziom do własnego zdania, a nie że jak inne,
    >> to zaraz hejt.
    >
    > Własne zdanie to można mieć na temat koloru ścian we własnym domu, jak ktoś
    > pierdoli że Szwajcaria chce blokować EV bo jej braknie prądu, choć EV to
    > jakiś promil zużycia, dodatkowo wyśmiewa brak OZE (konkretnie to wiatraków
    > i PV, choć ma OZE z wody, bo fhuj ma gór) to jest to zwyczajne bredzenie.
    > Przecież to można w chwilę sprawdzić, no właśnie, ale po co...

    Cieszę się, że jesteś taki postępowy, ale
    nie widzę związku z wykluczeniem własnego zdania
    w różnych kwestiach w tym wywodzie.


    >> Rozumiem Twoje podejście, ale na razie cały rynek E o którym
    >> dyskutujemy jest marginalny w motoryzacji
    >
    > Yhym, i to jest powód by łgać na temat tego rynku, by go notorycznie
    > ludziom obrzydzać? Bo jak dla mnie to są tacy którzy się tego panicznie
    > boją i nie chodzi wcale o te problemy z postojem na ładowaniu, a zwyczajnie
    > o utratę zysków z paliw. No bo jak to możliwe aby taka Polska by mogła sama
    > napędzać swoje krajowe pojazdy, z własnych krajowych surowców, zamiast
    > kupować paliwa od turbanów i ruskich, no jak?

    Ja tu ostatnio widzę niemal wyłacznie jakies wstawki obrzydzające ICE.
    Nie przyszło mi do głowy, że ich ktoś opłaca.

    >> i nie wiem nawet czy się przebije jak już nadejdzie deadline.
    >
    > A ja owszem. Tylko trzeba go przestać ludziom obrzydzać na każdym kroku.

    Jedni obrzydzają, drudzy zakazują.
    Normalnie jak to na rynku. Generalnie zarabiać będą koncerny,
    tylko produkt musi być topowy/masowy. Niestety EV będą miały problem
    z byciem powszechnymi, więc coś będzie musiało je zastąpić,
    albo będą musiały poczekać.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: